Periodontia; 27 (2), 2017
Publication year: 2017
Introdução:
A recessão tecidual marginal (RTM) corresponde à perda de inserção, resultando em um deslocamento e migração apical da margem gengival em relação à junção amelocementária. Atualmente a classificação de Miller (1985) é a mais utilizada pela literatura para categorizar os diferentes graus de RTM. Objetivo:
Avaliar o conhecimento dos acadêmicos de odontologia de uma instituição pública de ensino superior, frente à tomada de decisões para o tratamento das recessões teciduais marginais. Metodologia:
Estudo quantitativo descritivo, cujos dados foram obtidos através de questionários aplicados a acadêmicos de odontologia do sétimo ao nono período de uma instituição de ensino superior. Resultados:
detectou-se que 92,65% dos entrevistados afirmaram ter recebido na graduação informações sobre a etiologia das RTM, no entanto, somente 25% sentiam-se preparados para estabelecer um plano de tratamento. Outra descoberta foi que 82,35% dos participantes afirmaram desconhecer a classificação de Miller; em consonância apenas 20,59% conheciam seu pior prognóstico. A sensibilidade dentinária foi apontada como a principal indicação de recobrimento radicular a partir cirurgias mucogengivais em virtude de uma RTM (34,82%). Para 72% dos entrevistados uma mudança na técnica de escovação não solucionaria um caso de recessão. A ortodontia não foi mencionada como possibilidade de solução para a recessão em 51% das respostas. A totalidade, ou seja, 100% da amostra apontou a necessidade de abordagens mais efetivas durante a graduação quanto à etiologia e tratamento da RTM. Conclusão:
Os entrevistados evidenciaram um desconhecimento sobre a classificação e tratamento da patologia (AU)
Introduction:
The marginal tissue recession (MTR) corresponds to loss of insertion, resulting in a displacement and apical migration of the gingival margin in relation to the cementoenamel junction. Currently Miller’s classification (1985) is the most used in the literature to categorize the different degrees of MTR. Objective:
To evaluate the knowledge of dental studants of a public institution of higher education, face of decision making for the treatment of marginal tissue recessions. Methodology:
Descriptive quantitative study, whose data were obtained through questionnaires applied to dental students from the seventh to the ninth period of a higher education institution. Results:
92.65% of the respondents stated that they had received information about MTR etiology, but only 25% felt prepared to establish a treatment plan. 82.35% of participants reported didn’t know Miller’s classification; And only 20.59% knew their worst prognosis. The dentin sensitivity was pointed as the main indication of root coverage as from pedicle flaps due to an MTR (34.82%). For 72% of respondents a change in the technique of brushing would not solve a case of recession. Orthodontics also wasn’t mentioned as a possible solution to recession in 51% of the answers. 100% of the sample pointed out the need of more effective approaches during graduation regarding the etiology and treatment of MTR. Conclusion:
The interviewees showed didn’t know about the classification and treatment of the condition. (AU)