Rev. AMRIGS; 60 (4), 2016
Publication year: 2016
Introdução:
A manometria anorretal é, atualmente, o padrão ouro, como método de diagnóstico laboratorial dos distúrbios evacuatórios.
O objetivo do presente estudo é descrever uma experiência brasileira, da realização da manometria anorretal, valorizando-a
como meio diagnóstico. Métodos:
Estudo retrospectivo, com revisão dos laudos dos exames, no Laboratório de Motilidade Digestiva
da Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre, Brasil. Foram incluídos os pacientes consecutivos, acima de 12 anos de idade, submetidos
à manometria anorretal, entre março de 2003 e outubro de 2015. Resultados:
No período, foram realizados 1319 exames, em
pacientes com média de idade de 53,4±19,4 anos, sendo 70,7% do sexo feminino. A incontinência anal, com 62,4% dos exames, foi
a principal indicação da manometria anorretal, a segunda foi constipação com 29,4% e por outros motivos em 8,2% dos pacientes.
No período entre 2011 e 2015, houve um aumento significativo dos exames realizados por incontinência anal, em relação ao de 2003
até 2010. Conclusões:
As duas principais indicações da manometria anorretal, no presente estudo e na literatura, são constipação e
incontinência anal. O aumento significativo dos exames por incontinência anal, após 2011, sugere uma maior consciência dos médicos
e pacientes em relação às possibilidades de diagnóstico e tratamento das disfunções evacuatórias. Este é o primeiro estudo brasileiro,
que discute as indicações da manometria anorretal e as características dos pacientes encaminhados para o exame. Os autores sugerem
a valorização da manometria anorretal como ferramenta de diagnóstico nas disfunções evacuatórias AU)
Introduction:
Anorectal manometry is currently the gold standard for laboratory diagnosis of bowel disorders. The aim of the present study is to describe a
Brazilian experience in performing anorectal manometry, valuing it as a diagnostic tool. Methods:
A retrospective study, with review of test reports, in the Digestive
Motility Laboratory of Santa Casa de Misericórdia, Porto Alegre, Brazil. We included consecutive patients, over 12 years of age, undergoing anorectal
manometry from March 2003 to October 2015. Results:
1319 tests were performed in the studied period in patients with mean age of 53.4 ± 19.4, 70.7%
of whom females. Anal incontinence, accounting for 62.4% of the tests, was the main indication for anorectal manometry, the second was constipation with
29.4%, and other reasons in 8.2% of the patients. In the 2011-2015 period there was a significant increase in the number of tests due to anal incontinence as
compared to the 2003-2010 period. Conclusions:
The two main indications for anorectal manometry in this study and in the literature are constipation and
anal incontinence. The significant increase in the number of tests performed due to anal incontinence after 2011 suggests clinicians' and patients' greater awareness
of the possibilities for diagnosis and treatment of bowel dysfunction. This is the first Brazilian study discussing the indications of anorectal manometry
and the characteristics of the patients referred to the test. The authors suggest the use of anorectal manometry as a diagnostic tool in evacuation dysfunctions (AU)