Avaliaçäo comparativa de dois antiinflamatórios näo hormonais no tratamento de tendinites e bursites agudas
Comparative evaluation of two non-steroidal anti-inflamatory drugas in patients with acute tendinitis or bursitis
Arq. bras. med; 68 (3), 1994
Publication year: 1994
Realizamos estudo duplo-cego, randomizado, de grupos paralelos, comparando a eficácia e a tolerabilidade de dois antiinflamatórios näo hormonais no tratamento de tendinites e bursites agudas. Vinte e nove pacientes foram tratados com etodolac (600mg/dia) durante 7 a 14 dias. Outros 31 pacientes receberam diclofenaco (100mg/dia) por igual período. Examinamos os pacientes na admissäo, 7§ e 14§ dias de tratamento, com ênfase nos seguintes sinais e sintomas: dor em repouso; dor à movimentaçäo passiva e ativa; dor à compressäo, edema, rubor e calor local; prejuízo funcional. Estas variáveis foram quantificadas baseado na seguinte escala; 2 = moderado; 3 = intenso; 4 = muito intenso. Na admissäo os grupos eram variáveis demográficas e clínicas. Com o tratamento, houve melhora significante de todos os sinais e sintomas em ambos os grupos. Observamos diferença significante (p < 0,05: melhor para o grupo etodolac) em relaçäo ao rubor e calor local no 7§ dia de tratamento. No 7§ e 14§ dias, a avaliaçäo global dos sinais e sintomas, obtida pela soma dos escores, näo revelou diferença entre os grupos. Näo observamos diferença significante nas comparaçöes intervalares entre os grupos. Durante o estudo, cinco pacientes de cada grupo apresentaram reaçöes adversas, com predomínio de pigastralgia. Ao final do tratamento, 75,9 por cento dos paciantes do grupo etodolac e 74,2 por cento dos pacientes do grupo diclofenaco encontravam-se clinicamente curados. Näo observamos diferença entre os grupo em relaçäo às reaçöes adversas, interrupçäo do tratamento e porcentagem de cura