Estudo comparativo de duas escovas dentais infantis de uso em saúde coletiva
Comparative study of two childish toothbrushes employed at public health dentistry programmes
Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr; 1 (2), 2001
Publication year: 2001
Foi realizada uma pesquisa com 17 escolares de 11 a 13 anos de idade, afim de se comparar a eficácia de duas escovas dentais de uso em saúde bucal coletiva. Asescovas escolhidas para análise apresentavam marcadasdiferenças quanto ao material, a forma do cabo, da cabeça e das cerdas, e também, em relação ao seu custo. A primeira escova denominada monobloco resultou de um projeto idealizado pela Faculdade de odontologia de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo, financiado pelo Fundo de Incentivos à Pesquisa Técnico-Científica do Banco do Brasil (FIPEC) e distribuida pela Secretaria da Saúde do Estado de São Paulo em programas de saúde bucal coletiva. A segunda escova selecionada foi a Tandy infantil. Enquanto a primeira (Monobloco R) apresentava cabo sextavado, flexivel e inclinado, e hastilhas sobre uma plataforma, substituindo as cerdas; a segunda (Tandy R) possuia cabo em formato anatômico, cerdas de nylon e um custo aproximadamente cinco vezes maior. A eficácia foi medida pela quantidade de placa bacteriana removida e o estado da mucosa gengival. Foi utilizado o índice de placa proposto por Rustogi et al. (1992), e o índice gengival modificado por Lobene et al. (1986). O delineamento experimental foi do tipo before-after design, único-cego, com controle das variáveis de estudo. Embora as escovas apresentassem marcadas diferenças, os resultados submetidos ao teste t de Student, indicaram desempenhos semelhantes (p>0,05)
In this study we analyzed the performance of two toothbrushes used at public health dentistry programmes. These toothbrushes presented remarkable diferences in their material, form of cable, head and bristles and so in their cost. The first, called Monobloco®, was resulted of a project from School of Dentistry at Ribeirão Preto, University of São Paulo, funded by Reseach Fund of Brazil Bank and distributed by São Paulo Department of Health on public health dentistry programmes. The second toothbrush was childish Tandy®. Whereas the first (Monobloco®) presented hexagonal handle, flexible, angled, and a kind of little shafts of arrow on a platform, substituting the bristles; the second (TandyB) contained anatomic handle, bristles of nylon, and cost five times higher. Seventeen children of 11-13 years-old used them during 18 days alternatly. The performance of them was mensured though amount of removed bacterial dental plaque and gengival condition. The utilized indexes were Rustogi et al. (1992) for dental plaque and Lobene et al. (1986) for gengival condition. The kind of experiment was before-after design. Although the diferences between the toothbrushes, the results submited test t Student showed similar (p>0,05).