Monoculture of the ciliate protozoan Euplotes sp. (Ciliophora; Hypotrichia) fed with different diets
Monocultivo do protozoário ciliado Euplotes sp. (Ciliophora; Hypotrichia) com diferentes dietas
Acta sci., Biol. sci; 35 (1), 2013
Publication year: 2013
Ciliate protozoa of the genus Euplotes commonly appears contaminating mass cultures of rotifers but also with potential to be used as live food in the larviculture of marine fish. To obtain a monoculture of Euplotes sp., three diets were tested: 1) microalgae Nannochloropsis oculata, 2) commercial diet for rotifers Culture Selco 3000, and 3) baker’s yeast (Saccharomyces cerevisiae). The ciliates were inoculated at 10 ind. mL -¹. On day 5, protozoa densities in the groups fed the commercial diet (1,911.0 ± 248.7 ind. mL-¹) and the baker’s yeast (2,600.0 ± 195.3 ind. mL-1) did not differ, but were higher than the group fed microalgae (2.0 ± 1.4 ind. mL-1) (p < 0.05). On day 6, the density in the group fed baker’s yeast was higher (15,484.0 ± 1,164.9 ind. mL-¹) than in the groups fed microalgae (3.0 ± 1.4 ind. mL-¹) or commercial diet (11,287.0 ± 1,468.0 ind. mL-¹). An exponential growth curve was observed for the protozoa fed baker’s yeast (R² = 0.992; p < 0.05) and commercial diet (R² = 0.979; p < 0.05). The microalgae diet did not result in satisfactory growth of the protozoan. Feeding baker’s yeast or commercial rotifer’s diet to a monoculture of Euplotes sp. can result in very high densities of this protozoan.
Protozoários ciliados do gênero Euplotes comumente aparecem como contaminante em culturas massivas de rotíferos, apresentando potencial para ser utilizado na larvicultura de peixes marinhos. Para obter um monocultivo de Euplotes sp., foram testados três tipos de alimento: 1) microalga Nannochloropsis oculata, 2) dieta comercial para rotíferos Culture Selco 3000, e 3) fermento biológico (Saccharomyces cerevisiae). Os ciliados foram inoculados na concentração de 10 indivíduos mL-¹. No quinto dia, a densidade de protozoários nos tratamentos com dieta comercial para rotíferos (1.911,0 ± 248,7 ind. mL-¹; média ± desvio padrão) e fermento biológico (2. 600,0 ± 195,3) não diferiram entre si, mas foram superiores ao tratamento com microalga (2,0 ± 1,4) (p < 0,05). Ao sexto dia de cultivo, a densidade no tratamento com fermento (15.484,0 ± 1.164,9 ind. mL-¹) foi superior aos tratamentos com microalga (3,0 ± 1,4 ind. mL-¹) e dieta comercial (11.287,0 ± 1.468,0 ind. mL-¹). O cultivo destes ciliados apresentou uma curva de crescimento exponencial para o fermento (R² = 0,992; p < 0,05) e a dieta comercial (R² = 0,979; p < 0,05). O uso da microalga N. oculata não resultou em crescimento satisfatório destes organismos. O uso de fermento biológico e dieta comercial para rotíferos no monocultivo de Euplotes sp., pode resultar em altas densidades do protozoário.