J. bras. econ. saúde (Impr.); 9 (2), 2017
Publication year: 2017
Objetivo:
O objetivo deste trabalho foi avaliar a bioequivalência entre duas formulações de succinato
de desvenlafaxina monoidratado 50 mg comprimido revestido de liberação prolongada, sendo a formulação teste produzida por Medley Farmacêutica Ltda. e a formulação referência (Pristiq™)
comercializada por Wyeth Indústria Farmacêutica Ltda. Métodos:
Os estudos foram conduzidos em
voluntários sadios e as formulações administradas em dose única, sob o estado jejum e pós-prandial.
Cada estudo foi conduzido de maneira independente, sendo ambos do tipo aberto, dois períodos, utilizando um delineamento do tipo crossover 2x2, envolvendo 48 voluntários, com intervalo de sete
dias entre os períodos (washout). Resultados:
Na administração em jejum, a razão entre a média
geométrica da formulação teste e referência (T/R) de Cmáx foi 107,49%, com intervalo de confiança
(IC) 90% de 100,81 a 114,60%. Para ASC0-t, a razão T/R foi de 104,90%, com IC 90% de 97,53 a 112,82%. Na administração pós-prandial, a razão T/R de Cmáx foi 103,17%, com IC 90% de 95,08 a 111,94%. Para ASC0-t, a razão T/R foi 103,40%, com IC 90% de 94,97 a 112,58%. Conclusões:
As formulações teste e referência foram consideradas estatisticamente bioequivalentes em ambas as condições de administração, jejum e pós-prandial, de acordo com os critérios exigidos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). A formulação teste foi o primeiro medicamento similar (Zodel®, 50 e 100 mg) registrado pela Anvisa nessa categoria e disponibilizado para comercialização, contribuindo
assim com a ampliação da disponibilidade do tratamento para o transtorno depressivo maior e a redução de custos ao paciente.
Objective:
The objective of this work was to evaluate the bioequivalence between two desvenlafaxine
succinate monohydrate formulations 50-mg extended-release tablet, the test product manufactured
by Medley Farmacêutica Ltd. and reference product (Pristiq™) commercialized by Wyeth Indústria Farmacêutica Ltda. Methods:
The studies were performed in healthy volunteers and the formulations were administered in single-dose under fasted and fed conditions. Each study was conducted independently and performed of type open, two periods, using a 2x2 crossover design, involving 48 volunteers, with seven days of minimum interval between periods (washout). Results:
In the fasted administration, the ratio between the geometrical mean of test formulation and reference (T/R) of Cmax was 107.49%, with confidence interval 90% (CI 90%) of 100.81 to 114.60%. For AUC0-t, the ratio T/R was of 104.90%, with CI 90% from 97.53% to 112.82%. In the fed administration, the ratio T/R of Cmax was 103.17% with CI 90% of 95.08 to 111.94%. For AUC0-t, the ratio T/R was 103.40%, with CI 90% of 94.97 to 112.58%. Conclusions:
The test and reference formulations were considered statistically bioequivalent in the two administration conditions, fasted and fed, according to the requirements of Brazilian National Health Surveillance Agency (Anvisa). The test formulation was the first similar medicine (Zodel®, 50 e 100 mg) to be registered by Anvisa in this category and available to commercialization, thus contributing to increase the availability of treatment for major depressive disorder and the reduction of costs to the patient.