Objetivo:

Apresentar as complicações observadas com esferas de diferentes materiais na reconstrução da cavidade anoftálmica.

Métodos:

Foram avaliados retrospectivamente 117 portadores de cavidade anoftálmica, com tempo mínimo de seguimento de 6 meses, procurando correlacionar sexo, tipo de esfera utilizada, causa da perda do olho, diâmetro da prótese, tipo de cirurgia e a ocorrência das complicações (deiscências e expulsão da esfera).

Resultados:

As deiscências ocorreram principalmente com esferas de polímero vegetal. A expulsão da esfera ocorreu mais precocemente nos implantes e foi mais frequente com as esferas não-integráveis (PMMA). A esfera de polietileno (Polipore) foi a que apresentou menos probabilidade de complicações.

Conclusão:

A esfera de polietileno é na atualidade a melhor alternativa para preenchimento da cavidade anoftálmica.