O ensino dos procedimentos restauradores em molares decíduos nos cursos de Odontologia no Brasil
The teaching of primary molares restorative procedures in brazilian dental schools

Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr; 3 (1), 2003
Publication year: 2003

O objetivo deste estudo foi avaliar as condutas de tratamento restaurador em molares decíduos adotados pelas disciplinas de Odontopediatria, nos diversos cursos de Odontologia existentes no Brasil. Foi enviado um questionário para a disciplina de Odontopediatria de103 cursos de odontologia, nas diversas regiões do país. Este averiguou dados sobre materiais forradores e restauradores "provisórios" e "definitivos" em preparos cavitários oclusais e ocluso-proximais de molares decíduos. Foram devolvidos 57 questionários respondidos (55,3 porcento do total). Os resultados demonstraram que em cavidades rasa houve uma predominância nanão indicação de forramento (69,64 porcento ocluso-proximais). Em cavidades médias, o forramento mais indicado foi o cimento de ionômero de vidro (CIV) em 35,72 porcento para as cavidades oclusais, e em 37,28 porcento para as ocluso/proximais. Nas cavidades profundas, a maior indicação foi para o hidróxido de cálcio + CIV em 70 porcento nas oclusais e em 70,17 porcento nas ocluso-proximais. Quanto aos materiais restauradores "provisórios" o CIV foi indicado em 71,21 porcento (oclusais) e 66,17 porcento (ocluso-proximais). Para as restaurações oclusais "definitivas", a resina composta híbrida foi indicada em 32,60 porcento. Nas restaurações ocluso-proximais "definitivas" indicou-se a resina composta híbrida em 35,58 porcento. Conclui-se que existe uma grande diversidade na indicação de materiais forradores e restauradores tanta nas cavidades oclusais como ocluso-proximais de molares decíduos
The aim of this study was to evaluate the restorative treatment conducts in primary molars, used by the different pediatric dentistry departments, in Brazilian dental schools. A questionnaire was sent to 103 dental schools. This questionnaire evaluated bases and liners materials used in class 1 and class ll restorations in primary molars (shallow, moderate and deep preparations). "Temporary" and "definitive" materials were a so evaluated. Fifty-seven questionnaires returned our survey (55.3%). The results showed that in shallow cavity most of the schools did not recommend any base or liner (69.64%). For moderate cavity, glass ionomer was recommended (35.71%). For deep cavity preparations, calcium hydroxide associated to glass ionomer was recommended. About "temporary" restorative materials; glass ionomer was recommended with 71.21% for class | and with 66.17% for class II. The I most recommended "definitive" materials were hybrid resin and amalgam. It was concluded that exist a large variety of liner, bases and restoratives materials.

More related