Morfologia do esmalte dentário decíduo condicionado por diferentes agentes: estudo ao microscópio eletrônico de varredura
Morphology of primary tooth enamel etched by different agents: a scanning electron microscopy study

Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr; 5 (3), 2005
Publication year: 2005

Observar in vitro, ao microscópio eletrônico devarredura, a micromorfologia do esmalte intacto de dentesdecíduos após o emprego de diferentes agentescondicionadores.

Método:

Foram selecionados 30 molaresdecíduos, clinicamente hígidos, que tiveram o terço médio dassuperfícies vestibulares condicionados por três diferentesagentes condicionadores. No G1 (n=10) foi aplicado a ácidofosfórico a 35 porcento durante 15s. No G2 (n=10) foi aplicado osistema adesivo autocondicionante de etapa única One-upBond F. No G3 (n=10) o condicionamento ácido foi realizadocom a aplicação do primer do sistema adesivoautocondicionante de duas etapas Clearfil SE Bond. Após osdiferentes tratamentos, todas as amostras foram desidratadas,montadas em bases metálicas, cobertas com ouro eobservadas ao microscópio eletrônico de varredura Jeol JSM6.100.

Resultados:

A análise das eletromicrografias revelouque as amostras do G1 apresentaram a formação de inúmerasmicroporosidades bem evidentes, classificadas como padrãoTipo 1 de Silverstone et al. (1975). As amostras do G2apresentaram um padrão predominantemente Tipo 2, porémmenos evidentes do que nas amostras do G1. Já nas amostrasdo G3 não foi observado um padrão de condicionamentodefinido.

Conclusão:

A utilização de diferentes agentescondicionadores resultou na formação de padrões decondicionamento ácido variados, na superfície do esmaltedecíduo

Objective:

To observe by using scanning electron microscope (SEM), the morphology of primary teeth enamel after the employment of different etching agents.

Methods:

Thirty sound primary molars were selected, which had their buccal middle third etched by three different agents. In G1 (n=10) 35% phosphoric acid was used for 15 seconds. In G2 (n=10) One-up Bond F, an all-in-one adhesive system was used. In G3 (n=10) the acid etching was performed using the primer of the two steps self-etching adhesive system Clearfil SE Bond. After the different treatments, all the samples were dehydrated, mounted on metal stubs, covered with gold and observed by SEM Jeol JSM 6.100.

Results:

The analysis of the electron micrographies showed that the samples of G1 presented a great number of well defined microporosities, classified as Type 1 pattern of Silverstone et al. (1975). The samples of G2 presented a predominantly Type 2 pattern, although les evident than in the samples of G1. On the other hand, no defined etching pattern was observed in G3 samples.

Conclusion:

The utilization of different etching agents resulted in the formation of varied acid etching patterns on primary teeth enamel.

More related