RSBO (Impr.); 8 (1), 2011
Publication year: 2011
Introdução e objetivo:
O objetivo deste estudo foi determinar a deste estudo foi determinar a capacidade de preenchimento de canais radiculares com guta-percha por meio de três diferentes técnicas de obturação endodôntica. Material e métodos:
Utilizaram-se 60 dentes unirradiculados, os quais foram limpos, modelados e divididos aleatoriamente em três grupos. Recorreuse a três técnicas distintas de obturação para cada grupo de estudo:
grupo I – condensação lateral; grupo II – compressão hidráulica; grupo III – híbrida de Tagger. Todos os procedimentos foram executados por dois operadores calibrados em momento anterior. Após os procedimentos de obturação, seccionaram-se os espécimes transversalmente em quatro medidas a partir do ápice radicular (3 mm, 6 mm, 9 mm e 12 mm), com auxílio de disco de diamante montado em IsoMet®, sob intensa refrigeração e baixa rotação. Esses cortes foram incluídos em resina plástica e lixados, e as imagens dos canais radiculares capturadas e analisadas com auxílio do programa Image Tool 3.0. Mensuraram-se as áreas dos canais radiculares e de toda a massa de guta-percha
presente no interior do canal radicular, a fim de obter a porcentagem de preenchimento do canal radicular com material guta-percha para cada corte. Resultados:
Os resultados foram tabulados e avaliados por intermédio do programa GMC 10.0 (Kruskal-Wallis). A análise dos resultados evidenciou que a técnica híbrida de Tagger (95,1%) foi superior às demais na capacidade de preenchimento do canal radicular com guta-percha, seguida das técnicas da compressão hidráulica (89,1%) e da condensação lateral (70,6%). Os resultados mostraram-se diferentes estatisticamente entre as técnicas empregadas (p < 0,01) para todos os cortes obtidos. Quanto às análises intragrupos, notou-se diferença estatística significante apenas no grupo I (p < 0,01), porém os cortes executados em 6 mm e 9 mm foram iguais (p > 0,05). Conclusão:
Das técnicas de obturação de canais radiculares testadas, a híbrida de Tagger possui a maior capacidade de preenchimento do sistema
de canais radiculares com guta-percha. Depois vêm as técnicas da compressão hidráulica e da condensação lateral
Introduction and objective:
The aim of this study was to determine gutta-percha’s root canal filling capacity through three different filling techniques. Material and methods:
Sixty single-rooted human teeth were cleaned, shaped and randomly divided according to the filling technique: Group I: Lateral condensation; Group II: Hydraulic compression; Group
III: Tagger’s hybrid. All procedures were performed by two previously calibrated operators. The teeth were transversely sectioned into four cuts, starting from the root apex (at 3 mm, 6 mm, 9 mm, and 12 mm), by using an Isomet diamond blade (wafering blade, series 15 high concentration, 5 inch blade, Buehler Ltd., Lake Bluff, IL, USA), mounted in an IsoMet®
Low Speed Saw (Buehler Ltd., Lake Bluff, IL, USA), and water as a cooling medium. Each group’s cut was embedded in acrylic resin and polished. Root canal images were captured and then analysed by Image Tool 3.0 software (Department of Dental Diagnostic Science, University of Texas, Health Science Center, San Antonio, Texas). Measurements of root
canal overall area and gutta-percha-filled area were executed, therefore, obtaining the percentage of gutta-percha’s root canal filling capacity for each slice. Results:
Data were analyzed by GMC software 10.0 and Kruskal-Wallis test. Tagger’s hybrid technique (95.1%) was superior to the other two techniques, followed by Hydraulic compression (89.1%) and
lateral condensation (70.6%). The results were statistically different among the three techniques, for all cuts (p < 0.01). Intra-group analyses showed statistically significant differences only in Group I (p < 0.01). However, slices obtained at 6 mm and 9 mm were statistically equal (p > 0.05). Conclusion:
These results suggest that Tagger’s hybrid technique may yield better root canal filling capacity than Hydraulic compression and
lateral condensation technique, which showed the worst filling capacity of all the three techniques employed