Conscientiae saúde (Impr.); 16 (1), 2017
Publication year: 2017
Introdução:
O sofrimento emocional vivenciado pelos pacientes com câncer, somado aos pensamentos negativos, favorece o aparecimento da ansiedade e da depressão. Objetivo:
Correlacionar a ansiedade relatada com os dados ociodemográficos, antropométricos e clínicos de pacientes com câncer durante e após a quimioterapia. Métodos:
Foram avaliados 38 voluntários que realizavam quimioterapia (GQ) (idade: 58,24±14,19), e nove voluntários que já finalizaram o tratamento (GC) (idade: 59,78±18,23). Para todos os voluntários, foi utilizado o Inventário de Ansiedade Traço-Estado (IDATE) para mensurar o perfil de ansiedade. Resultados:
Para a massa corpórea e IMC do GQ, foi observado um índice de correlação de Spearman r= -0,590 (p<0,001) e r=-0,477 (p=0,002), respectivamente. Para o GC, as mesmas variáveis apresentaram um índice de correlação de Spearman de r= 0,786 (p=0,036) e r= 0,683 (p=0,042), respectivamente. Conclusão:
Ambos os grupos apresentaram correlações significativas do nível de ansiedade para as variáveis clínicas, porém o GC apresentou maior correlação do nível de ansiedade com essas variáveis em comparação ao GQ. (AU)
Introduction:
The emotional distress experienced by cancer patients added to the negative thoughts favours the occurrence of anxiety and depression. Objective:
Correlating the reported anxiety with the sociodemographic and clinical variables of cancer patients during and after chemotherapy. Methods:
In this study, 38 volunteers (age: 58.24 ± 14.19) were submitted to chemotherapeutic treatment (TG) and nine volunteers who had already completed the treatment (CG) (age: 59.78 ± 18.23) were evaluated. For all volunteers the State - Trait Anxiety Inventory (STAI) was used to measure the anxiety profile. Results:
For the body mass and BMI of the TG, a Spearman’s correlation coefficient r = -0.590 (p <0.001) and r=-0.477 (p = 0.002), respectively. For the GC the same variables had a Spearman’s correlation coefficient r=0,786 (p=0,036) and r= 0.683 (p=0.042), respectively. Conclusion:
Both groups showed significant correlations of anxiety level for the clinical variables, but the CG showed a higher correlation of anxiety level with these variables in comparison with to TG. (AU)