Curativos tópicos para áreas doadoras de enxertos de pele parcial: é possível estabelecer o mais adequado com base em uma revisão da literatura?
Split-thickness skin graft donor-site dressings: is it possible to establish the ideal dressing based on a literature review?
Rev. bras. cir. plást; 33 (1), 2018
Publication year: 2018
O objetivo deste estudo foi verificar, por meio de uma revisão
da literatura, a possibilidade de se estabelecer, com base em
evidências científicas, o curativo tópico mais adequado para
a aplicação em áreas doadoras em enxertos de pele parcial.
Foram analisados os mais relevantes estudos publicados
originalmente nos últimos sete anos, em qualquer idioma,
porém, que estivessem indexados às bases de dados US National
Library of Medicine (PubMed), Cochrane Central Register of
Controlled Trials (CENTRAL) e Literatura Latino-Americana
e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS). As buscas foram
realizadas por meio do uso de descritores associados ao tema
e de critérios de inclusão e exclusão. A amostra final deste
estudo foi composta por 25 publicações, sendo uma nacional e
24 internacionais. Com base nos achados, constatou-se que há
uma lacuna na literatura acerca de estudos que visam analisar
os diferentes tipos de curativos usados em áreas doadoras em
enxertos de pele parcial. Por meio da revisão da literatura
realizada, pode-se concluir que não é possível se estabelecer
o curativo mais adequado para uso em áreas doadoras de
enxertos de pele parcial, devido à falta de evidências científicas
que possibilitem um achado conclusivo acerca do tema.
This study aimed to assess the possibility of establishing the most
suitable split-thickness skin graft donor site dressings on the
basis of scientific evidence gathered through a literature review.
The most relevant studies originally published in any language
in the last 7 years and indexed in the US National Library of
Medicine (PubMed), Cochrane Central Register of Controlled
Trials (CENTRAL), and Latin American and Caribbean
Literature Health Sciences (LILACS) databases were evaluated.
A literature survey was performed using keywords related to the
theme and inclusion and exclusion criteria. The final sample
comprised 25 publications, one domestic and 24 international.
The results showed a gap in the literature with respect to
studies that evaluated different split-thickness skin graft donor
site dressings. The literature review revealed the impossibility
of establishing the most effective split-thickness skin graft
donor site dressing due to the lack of scientific evidence, thus
preventing the formulation of a definite conclusion on this topic.
Apósitos Biológicos, Apósitos Biológicos/efectos adversos, Trasplante de Piel/métodos, Trasplante de Piel, Trasplante de Piel/rehabilitación, Trasplante Autólogo, Trasplante Autólogo/métodos, Trasplante Autólogo/rehabilitación, Heridas y Lesiones, Heridas y Lesiones/cirugía, Heridas y Lesiones/terapia, Cicatrización de Heridas, Cicatrización de Heridas/efectos de los fármacos, Procedimientos de Cirugía Plástica, Procedimientos de Cirugía Plástica/métodos, Procedimientos de Cirugía Plástica/efectos adversos, Literatura de Revisión como Asunto, Revisión de Integridad Científica