Rev. chil. obstet. ginecol. (En línea); 82 (1), 2017
Publication year: 2017
Introducción:
El prolapso genital femenino altera significativamente la calidad de vida de la mujer. El prolapso apical es el segundo más frecuente después del defecto de pared anterior y la colposuspensión al ligamento sacroespinoso es una de las técnicas quirúrgicas descritas para su tratamiento. Objetivos:
Determinar la factibilidad de la corrección del prolapso apical en pacientes sometidas a la colposuspensión al ligamento sacroespinoso, utilizando el dispositivo de captura de sutura CapioTM. Materiales y métodos:
Análisis retrospectivo de pacientes intervenidas desde junio de 2015 a junio de 2016, en la unidad de piso pélvico del Hospital Luis Tisné Brousse, basándose principalmente en la evaluación del punto C del Prolpase Organ Pelvic Quatinfication (POP-Q). Resultados:
Se intervinieron 15 pacientes, con edad promedio de 60,7 ± 6,8 años. Todas presentaron prolapso genital estadio III o IV. El seguimiento se realizó entre 3 y 13 meses después de la cirugía. Ninguna presentó complicaciones graves durante ni después de la cirugía y sólo una paciente recidivó. Conclusiones:
La colposuspensión al ligamento sacroespinoso con CapioTM, es una técnica factible, segura y eficaz para el tratamiento del prolapso apical, sin embargo, es necesario mayor tiempo de seguimiento y estudios comparativos con otras técnicas de colposuspensión.
Introduction:
Female genital prolapse significantly alter the quality of life of women. The apical prolapse is the second common defect after anterior wall and the colposuspension to sacrospinous ligament is one of the described surgical techniques for its treatment. Objective:
To determine the feasibility of apical prolapse correction in patients undergoing sacrospinous colposuspension using the suture capture device CapioTM. Methods:
Retrospective analysis of patients undergoing this surgery from June 2015 to June 2016, including an objective assessment focused mainly in the C point of Prolapse Organ Pelvic Quatinfication (POP-Q) and a subjective evaluation of the patient. Results:
15 patients, of which only 11 were able to complete follow-up, were included. The mean age of the patients at the time of surgery was 60.7 ± 6.8 years, and all were classified as prolapse stages III or IV. The evaluation was performed in average 6.75 ± 3.39 months after surgery, with a minimum of 3 and a maximum of 13 months. No patient had several complications during or after surgery and only one recurred. Conclusions:
The colposuspension to sacrospinous ligament with CapioTM is a safe and effective alternative for the treatment of apical genital prolapse. However, a longer follow-up study is needed, in addition to comparative studies with other colposuspension techniques.