Repert. med. cir; 27 (1), 2018
Publication year: 2018
Objetivo:
establecer la utilidad de los valores del volumen plaquetario medio en el segundo trimestre del embarazo como predictor del desarrollo de preeclampsia. Materiales y métodos:
investigación prospectiva en 504 pacientes nulíparas con embarazos simples entre 17 y 20 semanas que acudieron a la consulta prenatal. Se evaluaron las características generales, valores del volumen plaquetario medio y eficacia pronóstica. Resultados:
los casos fueron 41 embarazadas que desarrollaron preeclampsia (grupo A) y 463 embarazadas consideradas controles (grupo B). No se encontraron diferencias estadísticas significativas en la edad materna, edad gestacional y presión arterial sistólica y diastólica al momento de la realización de la ecografía (p = ns). La edad gestacional al momento del diagnóstico de preeclampsia en el grupo A fue de 35,0 +/- 3,2 semanas. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los valores del volumen plaquetario medio entre el grupo A (10,15 +/- 0,57 fL) y el B (9,65 +/- 0,61 fL; p < 0,0001). Un valor de corte de 9,50 fL presentó una cifra por debajo de la curva de 0,714 y tiene sensibilidad de 85,4%, especificidad del 40,6%, valor predictivo positivo del 11,3% y valor predictivo negativo del 96,5%. Conclusión:
los valores del volumen plaquetario medio en el segundo trimestre no son útiles en la predicción del desarrollo de preeclampsia.
Objective:
To establish usefulness of mean platelet volume values in second trimester of pregnancy as predictor of development of preeclampsia. Materials and methods:
A prospective research was done in 504 nuliparous pregnant women between 17 and 20 weeks who assisted to Antenatal Consult. General characteristics, mean platelet volume values and prognosis efficacy were evaluated. Results:
Cases were 41 pregnant women who develop preeclampsia (Group A) and 463 pregnant women that were considered as controls (Group B). There were not found significant differences in maternal age, gestational age and systolic and diastolic blood pressure at the moment of ultrasound evaluation (p = ns). Gestational age at the moment of diagnosis of preeclampsia in group A was 35.0 +/- 3.2 weeks. There was found significant differences in mean platelet volume values between patients in group A (10.15 +/- 0.57 fL) and patients in group B (9.65 +/- 0.61 fL; p < 0.0001). A cut-off value of 9.50 fL had a value under the curve of 0.714, sensitivity of 85.4%, specificity of 40.6%, positive predictive value of 11.3% and negative predictive value of 96.5%. Conclusion:
Mean platelet volume values in second trimester are not useful to predict the development of preeclampsia.