Investigación empírica con el algoritmo David Liberman de la contratransferencia no declarada: método y aplicaciones
Empirical research on the unreported counter transference, with the David Liberman algorithm: method and applications

Investig. psicol; 20 (3), 2015
Publication year: 2015

Objetivo:

exponer un método y su ejemplificación para estudiar la perturbación contratransferencial duradera y no declarada.

Operacionalización del concepto:

falla clínica combinada con deseos y defensas perturbadores en el terapeuta.

Instrumentos:

algoritmo David Liberman.

Procedimientos:

1) para la detección de las fallas clínicas en las intervenciones del terapeuta y 2) para la detección de sus deseos y defensas.

Ejemplificación:

10 casos.

Discusión:

1) Se dan diferentes tipos de enactment contratransferenciales, en que el terapeuta se ubica en el lugar del paciente o en el de un personaje de su vida psíquica, o se defiende de ubicarse en dicha posición. 2) En estos enactments es posible investigar los deseos y las defensas del terapeuta, a lo cual se suman identificaciones con el paciente o un personaje de su mundo psíquico e inclusive introyecciones de sus estados somáticos. 3) Las fallas clínicas derivan a veces de las perturbaciones contratransferenciales del terapeuta, pero también pueden ser consecuencia de una limitación en la formación, que se combina con las perturbaciones antedichas. 4) El aporte metodológico consistió sobre todo en el desarrollo y la aplicación de los procedimientos de empleo del ADL. Los mismos procedimientos pueden aplicarse en el estudio de la contratransferencia entendida en sentido amplio.

Objective:

to present a method with exemplification to study the lasting and unreported countertransferential perturbation.

Operationalization of the concept:

clinical inaccuracy combined with wishes and pathological defenses in the therapist.

Instruments:

David Liberman algorithm.

Procedures:

1) for the detection of clinical inaccuracies in the therapist’s interventions and 2) for the detection of his wishes and defenses.

Exemplification:

10 cases.

Discussion:

1) Different types of countertransferential encatments in which the therapist positions himself in the place of the patient or of a character in his psychic world, or defends himself from being in that position. 2) In these enactments it’s posible to investigate the therapist’s wishes and defenses to which are added identifications with the patient or with a character existing in his psychic world, and even introjections of the patient’s somatic states. 3) Clinical inaccuracies are sometimes derived from the therapist’s countertransferential perturbations, but may also be caused by training limitations combined with the mentioned perturbations. 4) The methodological contribution consisted mostly in the development and application of procedures for the use of the DLA. The same procedures can be applied to the study of countertransference in the broad sense of the term.

More related