Acta méd. (Porto Alegre); 39 (1), 2018
Publication year: 2018
Objetivos:
O aborto de repetição acomete 1% a 2% dos casais. Tendo
em vista a relevância do assunto, o presente trabalho tem como objetivo
abordar o seu melhor manejo clínico. Para isso, critérios diagnósticos, métodos
de investigação e tratamentos, além de uma visão geral sobre suas
principais causas foram abordados. Métodos:
Os artigos foram pesquisados
na base de dados PubMed, em maio de 2018, utilizando os termos descritores
miscarriage, recurrent; recurrent miscarriage; recurrent miscarriages; abortion, recurrent; recurrent abortion; recurrent abortions; recurrent pregnancy
loss. Como critérios de inclusão, foram considerados artigos publicados
nos últimos 5 anos, no período de maio de 2014 a maio de 2018, artigos
que abordassem pesquisas apenas com humanos, guidelines e aqueles
publicados em língua portuguesa, inglesa ou espanhola. Artigos de revisão
foram excluídos da seleção. Resultados:
Na pesquisa inicial, utilizando os
termos descritores, foram encontrados 4492 artigos; restringindo aos
últimos 5 anos, restaram 1429 artigos; desses, foram selecionados apenas
aqueles com pesquisas em seres humanos, restaram 1004 artigos e desses
selecionamos 962 que estão nos idiomas escolhidos. Os artigos de revisão
foram excluídos da seleção. Vinte artigos foram incluídos para a elaboração
desta revisão da literatura. Conclusões:
Através deste artigo foi possível
revisar evidências atuais referentes a diagnóstico e a manejo clínico nos
casos de abortamento de repetição. Além de proporcionar conhecimento
e orientação a estudantes e profissionais, o artigo levanta questões que
ainda não estão bem estabelecidas na prática clínica e que ainda necessitam
de maiores estudos.
Objective:
The recurrent pregnancy loss affects approximately 1% to
2% of couples. Due to its importance, the present revision aims to approach
the best clinical management. To do that, diagnosis criteria, research and
treatments methods, as well as the general vision of the main causes, were
discussed. Methods:
The articles were searched in the PUBmed database,
in May 2018, using keywords: miscarriage, recurrent; recurrent miscarriage;
recurrent miscarriages; abortion, recurrent; recurrent abortion; recurrent
abortions; recurrent pregnancy loss. As inclusion criteria, articles published
in the past 5 years were chosen, from May 2014 to May 2018, articles that deal with researches in humans, guidelines and publications in portuguese,
spanish or english. Revision articles were excluded. Results:
In the initial
search, using the terms descriptors, we found 4492 articles; restricting
to the last 5 years, 1429 papers were found; selecting only those in humans,
there were 1004 articles remaining and of those 962 selected in
the chosen languages. Review articles were excluded from the selection.
Twenty articles were selected for this review. Conclusions:
Through this
article it was possible to review current evidence regarding diagnosis and
clinical management in recurrent pregnancy loss. In addition to provide
knowledge and guidance to students and professionals, the article raises
questions that are not well established in clinical practice yet and that still
require further study.