Estrategia en infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST con enfermedad multivaso Revascularización completa versus vaso único culpable
Strategy in acute myocardial infarction with ST-segment elevation with multivessel disease Complete revascularization versus single culprit vessel
Acta méd. colomb; 41 (2), 2016
Publication year: 2016
Una conducta establecida desde los inicios
en la realización de la angioplastia primaria
como estrategia de salvamento en el infarto
agudo de miocardio, ha sido la realización de
una revascularización basada exclusivamente
en el vaso culpable del evento (1).
Las guías de manejo realizadas por asociaciones como el Colegio Americano de
Cardiología (ACC), la Asociación Americana
del Corazón (AHA) (2) y la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) (3) han basado sus
recomendaciones en estudios observacionales
y consensos de expertos, siendo el concepto
en contra de la realización durante el mismo
procedimiento de angioplastia primaria de la
revascularización de los demás vasos, excepto en casos de compromiso hemodinámico
(choque cardiogénico), arritmias o isquemia
documentada, al considerarse esta estrategia
como algo potencialmente peligroso.