Validity and reliability of the Brazilian Portuguese version of the Australian National University - Alzheimer's Disease Risk Index (ANU-ADRI)

Borges, Marcus Kiiti; Jacinto, Alessandro Ferrari; Citero, Vanessa Albuquerque

ABSTRACT:

The ANU-ADRI is a self-report tool that assesses risk for Alzheimer’s Disease (AD).

Objective:

To validate an adapted Portuguese version of this instrument and to carry out the reliability Test-Retest of the ANU-ADRI in Brazil.

Methods:

In this longitudinal study, the sample was formed (n=100) by two groups (A and B): each comprising 50 patients assisted by GPs (general practitioners) or specialists in dementia. All participants were cognitively healthy upon screening using the MMSE. The ANU-ADRI was applied at baseline (Test) and again within 1 week of the test (Retest).

Results:

There was a correlation between the mean scores of the ANU-ADRI Test and Retest (r=0.918, P<0.001). Group A had higher ANU-ADRI scores than those of group B (P<0.05). There was a moderate negative linear relation between the ANU-ADRI and MMSE scores (r= -0.353, P<0.001).

Conclusion:

The ANU-ADRI is a valid and reliable instrument to assess whether community-dwelling Brazilians are at greater risk for AD. Low levels of education were associated with higher risk scores on the ANU-ADRI.

RESUMO:

O Índice de Risco da Doença de Alzheimer da “Australian National University” (ANU-ADRI) é uma ferramenta baseada em auto-relato que avalia o risco para Doença de Alzheimer (DA).

Objetivo:

Validar uma versão adaptada em português deste instrumento e realizar a confiabilidade Teste-Reteste do ANU-ADRI no Brasil.

Métodos:

Neste estudo longitudinal, a amostra foi composta (n=100) por 2 grupos (A e B): cada um com 50 pacientes assistidos por clínicos gerais ou especialistas em demência. Todos os participantes eram cognitivamente normais após o rastreio usando o MEEM. O ANU-ADRI foi aplicado no início (Teste) e até uma semana após o teste (Reteste).

Resultados:

Houve uma correlação entre a média de pontuações do ANU-ADRI no Teste e Reteste (r=0,918, P<0,001). O grupo A teve pontuações maiores no ANU-ADRI que as do grupo B (P<0,05). Houve uma relação moderada linear entre as pontuações do ANU-ADRI e MEEM (r= -0,353, P<0,001).

Conclusão:

ANU-ADRI é um instrumento válido e confiável para avaliar se brasileiros que vivem na comunidade estão à risco maior para DA. Baixos níveis de escolaridade foram relacionados às pontuações mais altas do ANU-ADRI.