Rev. argent. urol. (1990); 83 (2), 2018
Publication year: 2018
Objetivos:
Conocer el resultado y el impacto en la calidad de vida en
mujeres con IUE antes y después de ser sometidas a nuestro programa
de rehabilitación del suelo pélvico (PRSP).
Materiales y métodos:
Las pacientes con IUE derivadas al PRSP debían
cumplimentar el cuestionario de Potenziani antes y después de completar
el programa. Se registraron las variables pretratamiento:
edad, peso,
índice de masa corporal, tipo de IUE, número de compresas y puntuación
del cuestionario. Las pacientes eran reevaluadas a los 6 meses de
finalizado el PRSP para evaluar el resultado (curación, mejoría o igual)
y su grado de afectación en la calidad de vida mediante el cuestionario
Potenziani.
Resultados:
A lo largo del año 2014 fueron derivadas 56 pacientes con
IUE para iniciar el PRSP. Finalizaron adecuadamente el programa de
rehabilitación 48 pacientes, de las cuales cumplimentaron correctamente
los cuestionarios pre y post-rehabilitación 41 pacientes. La puntuación
media del cuestionario Potenziani antes de iniciar el PRSP era de 10,15
puntos y la puntuación media a los 6 meses de finalizado el PRSP era
de 6,83 puntos, existiendo diferencias significativas. Tras finalizar el
PRSP, 22 pacientes referían estar curadas, 15 habían mejorado y 4
continuaban igual. Precisaron de colocación de sling transobturatorio
(transobturator tape, TOT) 6 pacientes.
Conclusión:
La rehabilitación del suelo pélvico es una herramienta
muy útil para curar la IUE y mejora la calidad de vida de las pacientes (AU)
Objectives:
Determine the outcome and impact of quality of life in
women with SUI before and then treated with our program of pelvic floor
rehabilitation (PPFR).
Materials and methods:
Patients with SUI derived to the PPFR should
complete the questionnaire Potenziani before and after completing the
program. Before starting the rehabilitation treatment, we registered
the variables age, weight, body mass index, number of pads, type of
incontinence and questionnaire score. Patients were reevaluated at 6
months finalizing the PPFR to evaluate the outcome (cure, improvement
or equal) and their level of affectation in the quality of life by Potenziani
questionnaire.
Results:
In the year 2014 were derived 56 patients with SUI to start
the PPFR. 48 patients completed correctly the program, and 41 patients
completed the questionnaires correctly before and after the rehabilitation
program. The score of the questionnaire Potenziani before starting the
PPFR was 10.15 points and the score at 6 months of completion of
the PPFR was 6.83 points, with significant differences. After finalizing
the PPFR, 22 patients reported being cured, 15 had improved and 4
remained the same. Six patients needed surgery to correct the urinary
incontinence (transobturator tape, TOT).
Conclusion:
Pelvic floor rehabilitation is very useful tool to treat SUI and
improving the quality of life of patients.(AU)