Acta otorrinolaringol. cir. cabeza cuello; 43 (2), 2015
Publication year: 2015
Objetivo:
Determinar las características clínicas y demográficas de los pacientes que ingresan al Grupo Integrado de Trauma Facial (GITF) del Hospital Militar Central (HMC), con fracturas del esqueleto facial por arma de fuego de alta o baja velocidad y heridas por armas de fragmentación, como producto de trauma de guerra o violencia civil. Diseño:
Estudio observacional descriptivo realizado en el Hospital Militar Central. Metodologia:
Se incluyeron todos los pacientes con trauma de guerra o violencia civil, que ingresaron del 01 de septiembre de 2012 al 1 de septiembre de 2013. Aquellos pacientes que no presentaron trauma maxilofacial fueron excluidos del presente estudio. Resultados:
Se incluyeron 15 pacientes durante el periodo de observación descrito. Todos los pacientes fueron de sexo masculino con edad media de 27 años (± 5,8 años). Se encontró que el tipo de arma que más frecuentemente causaba lesiones fueron armas de fragmentación (53,3% n=8) y la característica principal de éstas era el trauma abierto (53,3% n=8). En cuanto a la distribución de las fracturas por tercios faciales se encontró́ que en el tercio superior, solo 2 pacientes (13,3%) presentaron fractura de seno frontal. En el tercio medio, la fractura malar fue la mas frecuente (n=9 60%) y en el tercio inferior la fractura de mandíbula (n=9 60%). Conclusiones:
Los pacientes atendidos por el GITF en el HMC son victimas de trauma de guerra con armas de fragmentación que presentan traumas abiertos. Las principales lesiones se presentan a nivel de tercio medio y tercio inferior facial.
Objectives:
To Determine the clinical and demographic characteristics of patients admitted to the Facial Trauma Integrated Group (GITF) at Central Military Hospital with injuries and fractures of the facial skeleton, gunshot high or low speed and fragmentation firearm injuries as a product of trauma of war or civil violence. Study Desing:
Observational descriptive study conducted in the Central Military Hospital Methods: We included all patients with trauma of war or civil violence, which entered a period since September 1, 2012 to September 1, 2013. Those patients without lesions in the maxillofacial region were excluded from this study. Results:
We enrolled 15 males with a mean age of 27 years (±5.8 years). It was found that the type of weapon that caused the injuries most frequently evaluated in the present study were weapons of fragmentation (53.3%, n=8), which also showed that the main feature of these was the open trauma (53, 3%, n=8). In the distribution of facial thirds fractures, in the upper third, only 2 patients (13.3%) had frontal sinus fracture. In the middle third, the most common fracture was malar fracture (n=9) (60%) and in the lower third, the most common fracture was mandibular fracture (n=9) (60%). Conclusion:
Patients admitted for care by Facial Trauma Integrated Group (GITF) in the Central Military Hospital, are patients with war trauma, victims with weapons of fragmentation that have open traumas. The main lesions are presented in the middle third and lower third facial.