Características posoperatorias de la faringoplastia combinada con amigdalectomía en comparación con la amigdalectomía en niños con síndrome obstructivo de apnea del sueño
Postoperative characteristics of combined pharyngoplasty and tonsillectomy versus tonsillectomy in children with obstructive sleep apnea syndrome

Arch. argent. pediatr; 116 (5), 2018
Publication year: 2018

Objetivo. Identificar las ventajas posoperatorias de la amigdalectomía en conjunto con la faringoplastia en comparación con la amigdalectomía sola en niños con apnea obstructiva del sueño. Métodos. En un estudio prospectivo observacional, los pacientes que cumplían con los criterios del estudio fueron asignados aleatoriamente a dos grupos: el grupo de amigdalectomía y faringoplastia, y el grupo de solo amigdalectomía. En ambos grupos, también se practicó adenoidectomía a los pacientes con vegetaciones. Se compararon los procesos de cicatrización en la herida faríngea y las proporciones hemorrágicas. Además, se evaluó la función velofaríngea posoperatoria. Resultados. La faringoplastia junto con la amigdalectomía se practicó en 328 niños con apnea obstructiva del sueño debido a hipertrofia amigdalina, y la amigdalectomía sola, en 275 niños. Estas cohortes no mostraban diferencias demográficas significativas. Por otro lado, se encontró que la pérdida de sangre fue significativamente menor en el grupo que recibió amigdalectomía y faringoplastia (p < 0,01), y el proceso de cicatrización fue notablemente más breve. La función velofaríngea posoperatoria no resultó afectada. Conclusiones. En comparación con la amigdalectomía, la amigdalectomía junto con la faringoplastia redujeron la duración del proceso de cicatrización y la pérdida de sangre; no obstante, las complicaciones posoperatorias no aumentaron. En nuestra opinión, la combinación de faringoplastia y amigdalectomía reúne un gran potencial en el tratamiento de los niños con apnea obstructiva del sueño.
Purpose. The study aims to identify the postoperative advantages of tonsillectomy in conjunction with pharyngoplasty and tonsillectomy alone in children with obstructive sleep apneas. Methods. In a prospective observational study, patients who met the study criteria were randomly divided into two groups: tonsillectomy and pharyngoplasty group, and tonsillectomy alone group. In both groups, adenoidectomy was also performed in patients with adenoid hypertrophy. Differences in their healing processes in the pharyngeal wound and their hemorrhage proportions were compared. Furthermore, postoperative velopharyngeal function was also assessed. Results. Pharyngoplasty together with tonsillectomy was performed in 328 children with obstructive sleep apnea from tonsillar hypertrophy, and tonsillectomy was performed in 275 children. These cohorts did not reveal any significant demographic differences between groups. Furthermore, blood loss was found to be significantly decreased in the tonsillectomy and pharyngoplasty group (P <0.01), and the healing process was markedly shorter. Postoperative velopharyngeal function was not affected. Conclusions. Tonsillectomy in conjunction with pharyngoplasty reduced the duration of the healing process and blood loss, compared with tonsillectomy alone; however, postoperative complications did not increase. We consider pharyngoplasty in conjunction with tonsillectomy has great potential in the treatment of children with obstructive sleep apnea.

More related