Educ. med. super; 32 (3), 2018
Publication year: 2018
Introducción:
Las escuelas de Medicina suelen incluir en su malla curricular cursos relacionados a la investigación, muchos de los cuales guían al estudiante en la realización de trabajos de investigación curriculares. Sin embargo, en Perú, un país con incipiente producción científica, estos trabajos no suelen publicarse en revistas científicas indizadas, lo cual limita drásticamente su visibilidad e impacto. Objetivo:
Caracterizar la producción científica de estudiantes de pregrado de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad de San Martin de Porres, durante el periodo 2005 - 2016.
Métodos:
Estudio bibliométrico. Se realizó una búsqueda bibliográfica en los portales web de las bases de datos SCOPUS, SciELO, LILACS y LIPECS, usando términos que identificaran a la FMH-USMP. Se seleccionaron aquellos artículos que tuvieron a algún estudiante de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad de San Martin de Porres como autor. Posteriormente, se recolectaron las características de interés para cada artículo. Los análisis estadísticos fueron hechos con el software estadístico Stata v13. Resultados:
Se encontró un total de 160 publicaciones científicas con participación estudiantil. En promedio, anualmente el 1,63 por ciento de los estudiantes de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad de San Martin de Porres, participaron de alguna publicación científica. De los artículos evaluados, 39 (24,4 por ciento) fueron publicados en revistas indizadas a Scopus; 31,3 por ciento y 55,6 por ciento tuvieron como primer autor y autor corresponsal a un estudiante de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad de San Martin de Porres respectivamente; 66,9 por ciento tuvieron participación de estudiantes de alguna de las sociedades científicas de estudiantes de medicina (SOCEM) de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad de San Martin de Porres. Además, el 65,0 por ciento corresponde a artículos originales, dentro de los cuales el 60,6 por ciento fueron estudios observacionales descriptivos. Conclusiones:
Se evidenció una tendencia creciente en la producción científica. Dos tercios de los artículos tuvieron participación de las SOCEM locales; dos de cada tres estudios fueron originales, dentro de los cuales la mayoría fueron estudios observacionales descriptivos(AU)
Introduction:
Medical schools often include courses related to research in their curriculum, many of which guidelines the student in the execution of curricular research. However, in Peru, a country with scarce scientific production, these works are not usually published in indexed scientific journals, which drastically limits their visibility and impact. Objective:
To characterize the scientific production of undergraduate students of the Human Medicine School of University of San Martin de Porres, during the period 2005 - 2016. Methods:
Bibliometric study. A bibliographic search was carried out in the web portals of the databases SCOPUS, SciELO, LILACS and LIPECS, using terms that identify the FMH-USMP. We selected the articles that had a student of the Human Medicine School of University of San Martin de Porres as author. Subsequently, the characteristics of interest for each article were collected. The statistical analysis was carried out with the statistical software Stata v13.
Results:
A total of 160 scientific publications with student participation were found. On average, 1.63 percent of the students of the Human Medicine School of University of San Martin de Porres participated in some scientific publication yearly. Among the articles evaluated, 39 (24.4 percent) were published in journals indexed to Scopus, 31.3 percent and 55.6 percent had as their first author and correspondent author a student of the Human Medicine School of University of San Martin de Porres, respectively, while 66.9 percent had the participation of students from one of the scientific societies of medical students (SOCEM) of the Human Medicine School of the University of San Martin de Porres. In addition, 65.0 percent are original articles, among which 60.6% were descriptive observational studies. Conclusions:
A growing trend in scientific production was evidenced. Two thirds of the articles had participation of the local SOCEMs. Two thirds of the studies were original, among within which most were descriptive observational studies(AU)