Uma questão masculina: conhecendo possíveis entraves para a realização dos exames de detecção do câncer de próstata
A masculine question: knowing possible obstacles to the accomplishment of the tests of detection of prostate cancer

Rev. méd. hered; 28 (4), 2017
Publication year: 2017

Objetivos:

Determinar se os homens realizam o exame para detecção do câncer de próstata e, desvelar as dificuldades para realiza-lo.

Material e métodos:

Estudo exploratório e transversal. Participaram 52 servidores do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Para a coleta de informações foi elaborada uma estória com perguntas atinentes ao assunto.

Também foram colhidos os seguintes dados demográficos:

idade, escolaridade, função e religião. A metodologia empregada para análise dos dados foi o Discurso do Sujeito Coletivo.

Resultados:

75% dos indivíduos já realizou algum tipo de exame, o que indicou uma importante mudança no cenário masculino. Contudo, foi possível observar aspectos peculiares da masculinidade; entre os respondentes, apenas um explicitou a realização do exame de toque retal.

Conclusões:

Tabu, preconceito, vergonha e medo ainda são perigosos dados de realidade. Os profissionais e os serviços devem estar preparados para receber e acolher este público. A desmistificação é promoção de saúde. (AU)

Objectives:

To determine if men undergo the examination for prostate cancer detection, and uncover the difficulties to perform it.

Methods:

Exploratory and transversal study. It was attended by 52 employees of the Court of Justice of the State of São Paulo. For the collection of information a story was elaborated with questions related to the subject.

The following demographic data were also collected:

age, education, function and religion. The methodology used to analyze the data was the Discourse of the Collective Subject.

Results:

75% of the individuals had already performed some type of examination, which indicated an important change in the male scenario. However, it was possible to observe aspects peculiar to masculinity; Among respondents, only one made explicit the rectal examination.

Conclusions:

Taboo, prejudice, shame and fear are still dangerous reality data. Professionals and services should be prepared to receive and welcome this audience. Demystification is health promotion. (AU)

More related