Evid. odontol. clín; 3 (1), 2017
Publication year: 2017
Objetivos:
Relacionar el plano oclusal con la discrepancia posterior aplicando el cefalograma de kim y el análisis del marco dental del Dr. Sato. Material y métodos:
El presente estudio se efectuó en radiografías
cefalometricas de 80 pacientes entre las edades de 15 a 25 años de ambos sexos, distribuidas en 4 grupos
cuyo tamaño fue determinado por formula: 20 radiografías laterales de pacientes con maloclusión clase II ángulo bajo, 20 con ángulo alto, 20 radiografías de pacientes para maloclusión clase III ángulo bajo y 20 con ángulo alto. La técnica de recolección de datos fue la observación radiográfica, la cual se operatizo a través de su respectivo instrumento. El análisis de los datos se realizó mediante la estadística descriptiva e inferencial:
X² y correlación Pearson, usando el paquete estadístico SPSS-21. Resultados:
En las maloclusiones II ángulo bajo y alto, y en la clase III ángulo bajo mayormente no presentan discrepancia posterior; en la maloclusión clase III ángulo alto si presenta en su mayoría discrepancia posterior. Las maloclusiones clase II alto y bajo muestran un doble plano oclusal, mientras que las maloclusiones III alto y bajo mayormente presentan un solo plano oclusal. En las maloclusiones clase II con ángulo bajo existe relación directa entre la discrepancia posterior, el plano oclusal. Conclusiones:
Con ángulo alto no hay relación en la discrepancia posterior y plano oclusal. En la maloclusión clase III con ángulo alto y bajo no se encontró relación estadísticamente significativa entre discrepancia posterior y plano oclusal. (AU)
Objectives:
To relate the occlusal plane to the posterior discrepancy by applying the kim cephalogram and the analysis of the dental framework of Dr Sato. Material and methods:
The present study was carried out on cephalometric radiographs of 80 patients between the ages of 15 and 25 years of age, divided into 4 groups whose size was determined by formula: 20 lateral radiographs of patients with malocclusion class II low angle, 20 with high angle, 20 xrays of patients for malocclusion class III low angle and 20 with high angle. The technique of data collection was radiographic observation, which was performed through its respective instrument. Data analysis was performed using descriptive and inferential statistics:
X² and Pearson correlation, using the statistical package SPSS-21. Results:
In the low and high angle II malocclusions, and in the low angle III class, there is no posterior discrepancy; In the class III
malocclusion high angle if it presents in its majority later discrepancy. High and low class II malocclusions show a double occlusal plane, while the high and low III malocclusions mostly present a single occlusal plane. In class II malocclusions with low angle there is a direct relationship between the posterior discrepancy, the occlusal plane. With high angle there is no relation in the posterior discrepancy and occlusal plane. Conclusions:
In the class III malocclusion with high and low angle there was no statistically significant relationship between posterior discrepancy and occlusal plane. (AU)