Escalas de avaliação de dor utilizadas em oncologia: revisão sistemática
Pain evaluation scales used in oncology: systematic review
Publication year: 2019
Theses and dissertations in Portugués presented to the Fundação Antônio Prudente to obtain the academic title of Doutor. Leader: Castro, Diana Lima Villela de
Frente a todos os desafios impostos na assistência ao paciente com câncer, a dor é um sintoma frequentemente presente em todas as fases do cuidado. Embora seja um sintoma amplamente conhecido pela maioria da população, a sua percepção pode diferir entre os indivíduos devido ao seu caráter multidimensional. Devido à grande dificuldade na interpretação e mensuração da dor, este estudo teve como objetivo identificar quais escalas de avaliação de dor são utilizadas em estudos clínicos com pacientes oncológicos. Trata-se de uma revisão sistemática da literatura segundo as orientações da Cochrane Collaboration. Utilizou-se os descritores Neoplasm, Pain, Pain Management e Pain Measurement para identificação dos estudos nas bases de dados PubMed/MEDLINE, LILACS, CINAHL, EMBASE e Biblioteca Cochrane. A amostra foi composta por 62 ensaios clínicos e para a análise da qualidade interna utilizou-se o CONSORT. A maioria dos estudos foi proveniente da base de dados Pubmed (83,9%; n=52), seguido da base de dados Cochrane (14,5%; n=9) e Embase (1,6%; n=1). Os tipos de cânceres mais frequentemente referenciados foram os de mama (15,0%), pulmão (14,4%) e gastrintestinal (12,3%). A Visual Analogue Scale foi o instrumento de avaliação de dor mais utilizado (n=40; 32,3%), seguido do Brief Pain Inventory (n=21; 16,9%). Terapêutica Medicamentosa foi a área temática mais frequente, a qual constituiu 42% da amostra. A revista mais frequente foi Journal of Pain and Symptom Management (n=8-12,9%); a classificação Qualis variou de B2 a A1 e o fator de impacto de 1,252 a 26,303. Os resultados apontam para a utilização associada da Visual Analogue Scale e o Brief Pain Inventory na avaliação do quadro álgico na prática clínica
Faced with all challenges posed by cancer patients, pain is a symptom often present in all phases of care. Although it is a symptom widely known by most of the population, its perception may differ among individuals because of the multidimensional character of the disease. Due to the difficulty associated to the interpretation and measurement of pain, this study aimed at identifying which scales of pain evaluation are used in clinical studies with cancer patients. This is a systematic review of the literature according to Cochrane Collaboration guidelines. We used the descriptors Neoplasm, Pain, Pain Management and Pain Measurement to identify the studies in PubMed/MEDLINE, LILACS, CINAHL, EMBASE and Cochrane Library databases. The sample comprised of 62 clinical trials, and for the internal quality analysis the CONSORT was used. Most of the studies came from the Pubmed database (83.9%, n=52), followed by the Cochrane database (14.5%; n=9) and Embase (1.6%;n=1). The most frequent types of cancers were breast (15.0%), lung (14.4%) and gastrointestinal (12.3%). The Visual Analogue Scale was the most used pain assessment tool (n=40, 32.3%), followed by Brief Pain Inventory (n=21, 16.9%). Drug Therapy was the most frequent thematic area, which comprised 42% of the sample. The most frequent journal was Journal of Pain and Symptom Management (n = 8-12.9%); the Qualis classification ranged from B2 to A1 and the impact factor from 1,252 to 26,303. The results point to the associated use of the Visual Analogue Scale and the Brief Pain Inventory in the assessment of pain in clinical practice