Interface polividrio-metal base, tratada con tres diferentes sistemas de acondicionamiento. (Observada con microscopía electrónica de barrido)

Ayala Alvarado, Raquel Eunice; Manzano Ostorga, Ana Patricia; Orellana Crespín, Ana Jessica

El objetivo de este estudio fue evaluar la interfaz polividrio-metal base, de 125 fotografías, tratada con tres diferentes sistemas de acondicionamiento y sus combinaciones, observadas con microscopía electrónica de barrido.

Los sistemas de acondicionamiento utilizados fueron:

Probeta 4: Arenado convencional con partículas de oxido de aluminio de 50μ; probeta 5: Perlas de retención de Bredent de 0.4μ; probeta 6: Sistema Rocatec™Jr. Soft con partículas de oxido de aluminio 30 μm de alta pureza modificadas con sílica; probeta 7: sistema Rocatec™Jr. Soft con partículas de oxido de aluminio 30 μm de alta pureza modificadas con silica más Arenado convencional con partículas de oxido de aluminio de 50 μ; probeta 8: sistema Rocatec™Jr. Soft con partículas de oxido de aluminio 30 μm de alta pureza modificadas con silica más Perlas de retención de Bredent de 0.4μ. Recubiertas con polividrio (Sinfony™);cortadas en cinco secciones (a, b, c, d y e), observadas al microscopio electrónico de barrido a 1500x de magnificación y fotografiadas en cinco puntos diferentes por sección .Posteriormente se midió el área de la interfase, utilizando una cuadrícula a una escala de 0.5 μm2. Los datos fueron registrados en una tabla para cada probeta y analizados con ANOVA (p <0.05) y la prueba de Tukey para la comparación de medias entre grupos. Los resultados demostraron un valor p <0.05, lo cual indicó que sí existen discrepancias en las mediciones de las interfases. El sistema Rocatec™ Jr. Soft más Arenado convencional fue el que presentó una menor medida del área de la interfase, con un valor de 0.02 μm2. Y el sistema que presentó una mayor medida del área de la interfase fue el sistema Perlas de Retención de Bredent, con una medida de 2.55 μm2. Con lo cual se concluyó que la combinación de un método mecánico y un químico producen una interfase más íntima.

The objective of this study was to evaluate the polyglass-base metal interface of 125 photographs, treated with three different conditioning systems and their combinations, observed with scanning electron microscopy.

The conditioning systems used were:

Sample 4: Conventional sandblasting with 50μ aluminum oxide particles; Test tube 5: Bredent retention beads 0.4μ; Probe 6: Rocatec ™ Jr System. Soft with high purity 30 μm aluminum oxide particles modified with silica; test tube 7: Rocatec ™ Jr system. Soft with high purity 30 µm aluminum oxide particles modified with silica plus conventional sandblasting with 50 µ aluminum oxide particles; test tube 8: Rocatec ™ Jr system. Soft with high purity silica-modified 30 μm aluminum oxide particles plus 0.4μ Bredent retention beads. Coated with polyglass (Sinfony ™); cut into five sections (a, b, c, d and e), observed under a scanning electron microscope at 1500x magnification and photographed at five different points per section. The area of the interface was subsequently measured, using a grid at a scale of 0.5 μm2. The data were recorded in a table for each specimen and analyzed with ANOVA (p <0.05) and the Tukey test for the comparison of means between groups. The results showed a p value <0.05, which indicated that there are discrepancies in the measurements of the interfaces. The Rocatec ™ Jr. Soft system plus conventional Sandblasting was the one that presented the lowest measurement of the interface area, with a value of 0.02 μm2. And the system that presented a greater measurement of the interface area was the Bredent Retention Pearls system, with a measurement of 2.55 μm2. With which it was concluded that the combination of a mechanical and a chemical method produces a more intimate interface.