RESUMO Introdução:

Mesmo amplamente utilizada, a classificação proposta por Neer apresenta problemas de baixa concordância e reprodutibilidade.

Objetivos:

Avaliar o nível de concordância inter-observadores para fratura de úmero proximal, classificadas por Neer e avaliar se é diretamente proporcional ao grau de experiência dos avaliadores.

Método:

Foram avaliadas imagens radiográficas de forma retrospectiva. Os observadores, então, classificaram as imagens radiográficas obtidas, conforme classificação de Neer. Os dados foram agrupados e submetidos a análise estatística para avaliação do grau de concordância entre os diferentes avaliadores.

Resultados:

Foi obtido um baixo nível de concordância geral entre os observadores expresso no coeficiente Kappa de 0,488.

Análise:

Apesar da baixa concordância geral, as maiores divergências foram notadas entre o avaliador radiologista comparado com os demais ortopedistas. Não há na literatura médica atual estudos comparando a concordância entre avaliadores radiologistas e ortopedistas.

Conclusão:

O nível de concordância entre os observadores analisados que utilizam da classificação de Neer foi baixo. O grau de concordância entre os observadores não teve correlação com o grau de experiência dos mesmos.

Palavras Chaves:

Reprodutibilidade dos Testes, Radiografia, Fraturas do Ombro