Ocorrências iatrogênicas um unidades de terapia intensiva: impacto na gravidade do paciente e na carga de trabalho de enfermagem
Iatrogenic occurrences at the Intensive Care Unit: impact on the patient's severity and on the nursing workload
Publication year: 2003
Theses and dissertations in Portugués presented to the Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem to obtain the academic title of Doutor. Leader: Padilha, Kátia Grillo
Trata-se de um estudo exploratório-descritivo que teve como objetivos caracterizar as ocorrências iatrogênicas e avaliar seu impacto nas condições clínicas dos pacientes e na carga de trabalho de enfermagem em Unidade de Terapia Intensiva (UTI). Os dados foram coletados prospectivamente, durante um período de três meses, em duas UTIs gerais de um hospital do Município de São Paulo, utilizando-se uma Ficha para o registro das ocorrências. A gravidade do paciente e a carga de trabalho de enfermagem foram avaliadas, respectivamente, por meio do Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) e Therapeutic Intervention Scoring System-28 (TISS-28). A população do estudo foi constituída de 212 pacientes, dos quais 47 (22,0%) foram vítimas de 80 ocorrências iatrogênicas durante a permanência na UTI. Dos pacientes vítimas, 57,0% sofreram uma ocorrência, 28,0% duas e 15,0% três ou quatro ocorrências. Em relação ao tipo de evento, constatou-se que 27,0% foram relacionados à úlcera de pressão, seguidos de 24,0% e 20,0% respectivamente, referentes ao manuseio da cânula orotraqueal e dos cateteres sanguíneos. Os demais ocorreram durante a administração de medicamentos (13,0%), cuidados com sondas (10,0%), drenos (5,0%) e manuseio de equipamentos (1,0%). Não foram encontradas ocorrências relacionadas à infra-estrutura. Quanto ao impacto das ocorrências na gravidade dos pacientes e na carga de trabalho de enfermagem, verificou-se que, não houve diferença estatisticamente significante na média das pontuações SAPS II e TISS-28 dos pacientes vítimas e não vítimas de ocorrências, durante à admissão na UTI. Já quando se comparou a gravidade e a carga de trabalho de enfermagem dos pacientes vítimas, antes e após o evento, constatou-se diferença apenas na média de pontuação do TISS-28 (p<0,001). Referente a essa análise com os distintos tipos de ocorrências, encontrou-se diferença estatisticamente significante tanto da pontuação SAPS ) II (p<0,042) como do TISS-28 (p<0,001) nas ocorrências relacionadas ao manuseio de cânula orotraqueal. Os resultados desta investigação reiteram a necessidade de investimentos na capacitação dos profissionais que atuam com o paciente crítico como principal medida para uma assistência de enfermagem segura e com qualidade na UTI.
This descriptive exploratory study had the objectives to characterize the iatrogenic occurrences and to evaluate its impact on clinical conditions of the patients and on the nursing workload at the Intensive Care Unit (ICU). Data were prospectively collected during a three-month period, in two general ICU of a hospital in the city of São Paulo, using a file card to record the occurrences. Patient's severity and nursing workload were evaluated respectively, by means of the Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) and the Therapeutic Intervention Scoring System-28 (TISS-28). The population of the study consisted of 212 patients, of which 47 (22.0%) were victims of 80 iatrogenic occurrences during their stay at the ICU. Among the victim patients, 57% suffered one occurrence, 28.0% two and 15.0% three or four occurrences. Regarding type of event, 27.0% were related to pressure ulcer, followed by 24.0% and 20.0% respectively, regarding handling of the orotracheal cannula and two blood catheters. The others, occurred during administration of medicaments (13.0%), care with probes (10.0%) drains (5.0%) and handling of equipment (1.0%). Occurrences related to substructure were not found. Regarding impact of occurrences on the patient's severity and on the nursing workload, no statistically significant difference was found in the mean between the SAPSII and TISS-28 scores of victim and non-victim patients of occurrences, during admission at the ICU. When comparing severity and nursing workload in victim patients, before and after the event, a difference was observed only in the mean scores of the TISS-28 (p<0.001). Regarding this analysis with the different types of occurrences, a statistically significant difference was found both in the SAPS II (p<0.042) and TISS-28 (p<0.001) scores in the occurrences regarding handling of the orotracheal cannula. The results of this investigation reinforce the need of investments to qualify professionals to work with the critical patients as a major measurement for a safety nursing assistance and quality at the ICU.