Familias con mujeres diagnosticadas con cáncer en mama desde el enfoque de riesgo familiar total

Charrys Bravo, Nancy Cecilia

Objetivo:

Determinar el Riesgo Familiar Total (RFT) de las familias con mujeres diagnosticadas con cáncer en mama que asisten a un Centro de Salud oncológico en la ciudad de Barranquilla en el 2012.

Métodos:

Estudio mixto realizado utilizando los principios de la metodología cuantitativa de tipo fenomenológico.

Se utilizó el instrumento:

Riesgo Familiar Total RFT 5-33) diseñado, validado e implementado por la Dra. Amaya, durante los años 1992, 1998 y 2000. Una muestra de 41 familias que integró a 154 miembros.

Resultados:

Para la presentación de los resultados se utilizaron cálculos de: frecuencias, porcentajes, representados a través de tablas y diagrama de sectores. Los resultados muestran que las familias en su mayoría son de tipo 2; el 68% de las pacientes categorizan sus familias como amenazadas, el 5% como familias de alto riesgo y un 27 % de las familias con un bajo riesgo.

Conclusiones:

el presente trabajo permite direccionar las acciones como base para construir un cuidado específico, mantener sanas a las familias en bajo riesgo, y hacer un control y seguimiento a las familias amenazadas y en riesgo alto, a través de acciones de promoción de la salud y prevención de la enfermedad de manera holística.

Objective:

To determine the Family Risk Total (RFT) of families with women diagnosed with breast cancer attending oncology Health Center in the city of Barranquilla in 2012.

Methods:

Joint study conducted using the principles of quantitative phenomenological methodology. Total Risk Family RFT 5-33) designed, validated and implemented by Dr. Amaya, during the years 1992, 1998 and 2000: the instrument was used. A sample of 41 families joined 154 members.

Results:

frequencies, percentages, represented through tables and pie chart: To present the results of calculations were used. Results show that families are mostly type 2, 68 % of patients categorized as threatened their families, 5% as high-risk families and 27% of families with a low risk.

Conclusions:

The present study allows for directing the actions as a basis for building a specific care, maintaining healthy families at low risk, and makes a control and monitoring endangered and high-risk families, through actions of health promotion and prevention of the disease holistically.