Validez y confiabilidad del instrumento de calidad de vida de Betty Ferrell, para personas con enfermedad crónica

Corredor Parra, Lina Rocío

La calidad de vida de las personas con enfermedad crónica es un fenómeno de interés que se debe explorar desde diferentes perspectivas tanto desde los profesionales como de los usuarios. Así mismo, se considera un indicador tangible del efecto de las intervenciones en salud y foco central de investigación centrada en describirla y explicar su relación con otras co-variables. Los instrumentos utilizados para evaluar la calidad de vida son herramientas útiles que deben suministrar información real, segura y adecuada para promover programas, diagnosticar situaciones, evaluar tratamientos, entre otros aspectos. Por ello deben seguir procesos psicométricos de validez y confiabilidad que permitan su uso en el contexto local, evidenciando que miden lo que pretende medir y con un alto grado de precisión.

OBJETIVO:

Determinar la validez y confiabilidad del instrumento calidad de vida paciente con enfermedad crónica de Betty Ferrell, para el contexto colombiano, mediante la realización de pruebas psicométricas en el I y II semestre de 2013.

MÉTODO:

Estudio de abordaje cuantitativo descriptivo de corte transversal. Se realizó adecuación semántica y determinar la comprensibilidad, validez facial, de contenido y de constructo, así como confiabilidad por consistencia interna mediante el alfa de Cronbach RESULTADOS: El instrumento requirió un ajuste semántico con el que obtuvo una comprensibilidad mayor de 85% en cada uno de los ítems. Se determinó una validez de contenido adecuada con un índice de validez de contenido (IVC) de 0.9, la consistencia interna por medio de alfa de Cronbach fue de 0.88.

Respecto a la validez de constructo:

el análisis de carga factorial de los ítems en los cuatro factores extraídos y al intentar establecer una relación con la estructuración de las dimensiones planteada por el autor, no se encontró una coincidencia total entre estos dos aspectos. Sólo 22 de los 41 ítems son explicados por el factor subyacente a la dimensión planteada por el autor, observándose marcada discrepancia en las dimensiones de Bienestar Psicológico y Social.

CONCLUSIONES:

El instrumento de calidad de vida de Betty Ferrell para personas con enfermedad crónica tiene una alta comprensibilidad y un adecuado índice de validez de contenido para su uso en el contexto local. Se requiere seguir estudiando la validez de constructo, se recomienda eliminar el ítem 7 ya que presenta una alta correlación con el ítem 30, realizar un análisis factorial confirmatorio, y explorar la propuesta de cuatro dimensiones (Percepción de carga de la enfermedad, bienestar psicológico, relaciones y formas de afrontamiento a la enfermedad).

The quality of life of people with chronic illness is a phenomenon of interest to be explored from different perspectives both professionals and users. Also, is considered a tangible indicator of the effect of health interventions and focus of research concentrated on describing and explaining its relationship with other co - variables. The instruments used to assess quality of life are useful tools that should provide real, safe and adequate information to promote programs, diagnose situations, to evaluate treatments, among others. Therefore must follow psychometric validity and reliability processes that allow its use in the local context, showing that measures what it purports to measure with a high degree of accuracy. To determine the validity and reliability of the Betty Ferrell’s quality of life instrument, for people with Chronic disease, for Colombian context , by conducting psychometric tests in the I and II semester of 2013.

METHODS:

Descriptive study of cross-sectional quantitative approach. Semantic appropriateness and comprehensibility was conducted; facial, content and construct validity was made, reliability for internal consistency using Cronbach's alpha RESULTS: The instrument required a semantic adjustment that I had a higher compressibility of 85 % in each of the items. Adequate content validity with 0.9, internal consistency using Cronbach's alpha was 0.88, it was adequate.

Regarding construct validity:

factorial analysis of the items loading on the four extracted factors and try to establish a connection with the structuring of the dimensions proposed by the author, an exact match between these two aspects is not found. Only 22 of the 41 items are explained by the underlying dimension factor raised by the author, showing marked discrepancy in the dimensions of Psychological and Social Welfare.

CONCLUSIONS:

The quality of life instrument Betty Ferrell for people with chronic disease has a high comprehensibility and adequate content validity index for use in the local context. It requires further study construct validity, it is recommended to delete item 7 because it has a high correlation with item 30, perform a confirmatory factor analysis, and explore the proposed four dimensions (Perception of disease burden, psychological well- relationships and ways of coping with the disease).