El objetivo del presente estudio fue determinar la validez y confiabilidad del instrumento “Calidad de vida, versión familiar en español”, mediante investigación metodológica con pruebas de psicometría que se aplicaron en test y retest a 108 cuidadores familiares de pacientes con enfermedad crónica.

El procedimiento para cumplir este objetivo consistió en tres pasos:

Paso 1. La afinación semántica del instrumento base, en donde se adecuó la traducción del instrumento a nuestra cultura colombiana mediante la revisión exhaustiva del significado de términos en el diccionario de la RAE y diccionarios inglés – inglés, la consulta a expertos en los dos idiomas y personas colombianas. En el paso 2, se determinó la validez de contenido y la validez facial mediante la consulta a 6 expertas que evaluaron el instrumento en términos de pertinencia y relevancia, reportando un IVCG en 0.9; en la validez facial las expertas coinciden en que el 94.5% (35 ítems) son claros, adecuados, coherentes y sencillos en la semántica y lenguaje. El paso 3, consistió en la aplicación del instrumento con la adaptación y ajustes realizados en los pasos 1 y 2, fue la investigadora quien aplicó el instrumento previo consentimiento informado a cada uno de los participantes que cumplió con los criterios de inclusión, y que se encontraba acompañando y/o visitando a su familiar crónicamente enfermo en el HCC, durante el periodo comprendido entre el 16/06/2010 y el 31/07/2010. El procedimiento para la selección de los cuidadores fue de manera aleatoria según llegada de los mismos a los servicios de hospitalización y unidad de oncología. Para establecer la confiabilidad del instrumento se construyó una base de datos en el programa Excel, en la cual no se incluyó el reactivo No 15 que fue eliminado ya que no tuvo evaluación en la escala de Likert, por parte de los participantes en el estudio. El cálculo y análisis de la confiabilidad se determinó con 36 ítems. Se determinó la estabilidad test-retest, con un coeficiente de correlación entre totales en 0,88 la cual se considera una correlación positiva fuerte, que satisface los criterios de confiabilidad test-retest. Se determinó la consistencia interna, con un coeficiente alfa de Cronbach de 0.65 para los 36 ítems en el test y retest. Posteriormente se realizó una prueba en donde se suprimieron 12 ítems con las puntuaciones mas bajas o negativas en la correlación con el total 1 y 2, de tal manera que el Alfa de Cronbach con 24 ítems reportó 0.8 en el test y retest, considerado un puntaje que esta por encima del mínimo aceptado para que un instrumento se considere confiable. Finalmente se recomienda continuar con el proceso de confiabilidad, enfocado en estudiar con mayor detenimiento los 12 ítems que reportaron correlaciones bajas o negativas.