ANTECEDENTES Y OBJETIVO Las enfermedades crónicas son la principal causa de muerte a nivel global. El tratamiento farmacológico es un pilar fundamental de este tipo de pacientes, y su adherencia es un elemento importante para asegurar un adecuado control de la patología. En este contexto el Hospital Digital y el Departamento de Enfermedades no Transmisible solicita una síntesis de evidencia con el objetivo de evaluar la implementación de aplicaciones móviles como herramienta para mejorar la adherencia al tratamiento de pacientes crónicos. METODOLOGÍA Se formuló una estrategia de búsqueda la cual se utilizó en 5 bases de datos con el objetivo de identificar revisiones sistemáticas que abordaran la pregunta formulada. Se utiliza la metodología de certeza de la evidencia GRADE. Se incluyeron todos los tipos de intervenciones realizadas a través de aplicaciones móviles, en adultos con diagnóstico de ECNT, que buscaran la compensación y adherencia al tratamiento. Se excluyeron intervenciones que combinaran el uso de aplicaciones móviles con otras intervenciones que en su escenario habitual no se realizara. RESULTADOS Se recuperaron 18 Revisiones sistemáticas Recordatorio a través de aplicaciones móviles en población con patologías crónicas de alto riesgo cardiovascular, en intervenciones de 6 meses de duración -El recordatorio a través de aplicaciones móviles no mejoraría la adherencia al tratamiento farmacológico. -Es incierto si el recordatorio a través de aplicaciones móviles logra algún efecto en la compensación Recordatorio a través de aplicaciones móviles en población con patologías crónicas respiratorias en intervenciones de 6 meses de duración -En comparación al cuidado usual, el recordatorio a través de aplicaciones móviles podría mejorar ligeramente la adherencia al tratamiento, mientras que es incierto su efecto sobre la compensación de estos pacientes. -En comparación a la atención con especialistas, el recordatorio a través de aplicaciones móviles no produciría un efecto en la adherencia a los tratamientos, mientras que probablemente mejora la compensación de pacientes con enfermedades respiratorias. No se encontró evidencia de intervenciones de 12 meses en pacientes con ECARCV, mientras que para pacientes con enfermedades respiratorias es incierto si reduce los días de medicación de rescate, mientras que probablemente incrementa la proporción de pacientes compensados.