ANTECEDENTES Y OBJETIVO El acceso a medicamentos es un elemento fundamental para avanzar en la cobertura universal de la salud. En este ámbito, el precio es un elemento esencial para mejorar el acceso a medicamentos, lo que podría lograrse a través del aumento de la competencia dentro del mercado farmacéutico. Con el objetivo de reducir los precios de los medicamentos e introducir competencia en este mercado, el Ministerio de Salud está intentando impulsar una política para permitir que fármacos sin necesidad de una prescripción médica, puedan ser comercializados en establecimientos diferentes a una farmacia. En este contexto el departamento de políticas Farmacéuticas y Profesiones Médicas solicita esta síntesis de evidencia con el objetivo de aportar con la evidencia disponible que sobre este tipo de intervenciones. METODOLOGÍA Se formuló una estrategia de búsqueda para ser utilizada en 4 bases de datos, con el objetivo de identificar revisiones sistemáticas que abordaran la pregunta formulada. Al no encontrarse revisiones que abordaran las comparaciones deseadas, se realizó una búsqueda de estudios primarios en PubMed y CENTRAL. Se utiliza la metodología de certeza de la evidencia GRADE. Se incluyeron todos los estudios que evaluaran el impacto de este tipo de medidas en cualquier país. Se excluyeron estudios que evaluaran el impacto de cambiar medicamentos en cuanto a su obligatoriedad de ser comercializados con prescripción, así como también la venta de medicamentos que no están autorizados a venderse sin prescripción. RESULTADOS Se utilizan 3 estudios primarios -Un estudio realizado en Corea, muestra que la venta de medicamentos fuera de farmacias podría reducir la tasa de consultas ambulatorias para migrañas. Este mismo estudio muestra un efecto sutil sobre la dispepsia, y sin resultados en infecciones respiratorias. -Otro estudio realizado en Noruega, muestra que esta intervención reduciría levemente el consumo de analgésicos en la población. -Muchos países han implementado políticas similares, tales como Islandia, Noruega, Israel, Reino Unido y Corea. Sin embargo, no se encontró evidencia de evaluaciones de cada uno de estos países. –Es necesario monitorear la publicación de nueva evidencia sobre el impacto de esta interven ción, de manera de contar con una respuesta más robusta.