ANTECEDENTES Y OBJETIVO Dada la amplia diversidad existente de probióticos y las distintas formas y dosis de administración, es esencial conocer en detalle evidencia científica disponible con el objetivo de determinar con claridad los beneficios sanitarios y los potenciales efectos adversos que su administración pudiese generar en la población. En este contexto el Departamento de Nutrición y Alimentos/DIPOL solicitan esta síntesis de evidencia con el objetivo de describir los principales resultados científicos relativos al efecto clínico de la suplementación alimentaria con probióticos, en lactantes y niños no prematuros. METODOLOGÍA Se formuló una estrategia de búsqueda para ser utilizada en 5 bases de datos con el objetivo de identificar revisiones sistemáticas del tema. Se seleccionaron preferentemente las que se realizaron en los últimos 5 años y que abordaban específicamente el impacto directo en la leche de fórmula sobre niños no prematuros. Se incluyeron artículos que consideraban la ingesta de probióticos en general, mientras que se excluyeron los que no tenían como población objetivo a niños o lactantes. RESULTADOS El resumen utiliza 13 revisiones sistemáticas -El uso de probióticos sería beneficioso para el tratamiento y prevención de enfermedades gastrointestinales en infantes y niños, no obstante, no es claro su impacto sobre algunas de estas enfermedades. -Los probióticos tiene un efecto beneficioso en la frecuencia y duración de infecciones agudas respiratorias altas en niños. Sin embargo, los resultados presentan alta heterogeneidad. -La suplementación de la alimentación con probióticos produce una disminución de la incidencia y gravedad de la dermatitis atópica en niños. La evidencia en la prevención de otras enfermedades alérgicas no es clara. -No está claro si hay un efecto significativo en el crecimiento de infantes alimentados con leche de formula suplementada con probióticos. -La escasa evidencia disponible muestra que la suplementación de la alimentación con probióticos no produciría efectos adversos. -Pese al posible efecto que pudiese tener el financiamiento por parte de la industria en la calidad metodológica y efecto clínico de los ensayos clínicos controlados, no existiría una asociación significativa de sesgo de resultados en comparación con estudios financiados con otro tipo de fuentes.