Publication year: 2020
Theses and dissertations in Portugués presented to the Universidade Federal do Rio Grande do Norte to obtain the academic title of Doutor. Leader: Souza, Rodrigo Othavio de Assunção e
Objetivo:
Avaliar a sobrevida clínica de laminados cerâmicos em zircônia
ultratranslúcida e os impactos desse tratamento na qualidade de vida do paciente. Materiais e
métodos:
O estudo é um ensaio clínico controlado e randomizado, duplo cego (paciente e
avaliador) e de caráter longitudinal. A amostra foi de 82 laminados cerâmicos:
39 laminados
em dissilicato de lítio para o grupo controle e 43 em zircônia ultratranslúcida para o grupo
experimental. O tratamento restaurador foi realizado por cirurgiões-dentistas participantes do
projeto de extensão “Próteses Fixas Metal-Free”. A coleta de dados foi realizada por um único
examinador nos períodos de avaliação de 1 mês (T1), 6 (T2), 12 (T3), 24 (T4), 36 (T5) e 48
(T6) meses. Quanto ao impacto na qualidade de vida, um questionário modificado OIDP (Oral
Impact of Daily Performances) foi usado. A análise da longevidade clínica foi feita através
dos critérios modificados de Ryge conferidos com espelho clínico e explorador. Os dados
referentes a sobrevida dos laminados de diferentes materiais foram representados
graficamente através da curva de Kaplan-Meier. Os escores dos critérios de Ryge, e impacto
na qualidade de vida do paciente foram a analisados descritivamente. As espessuras médias
para cada terço (cervical, medial e incisal) foram comparadas entre os diferentes materiais
através do teste Anova 1 fator. Para análise estatística o nível de significância estabelecido foi
de 5%. Resultados:
A taxa de sobrevida clínica foi de 100% para os laminados de ambos os
materiais. Apenas o critério descoloração marginal obteve uma classificação diferente de A. O
escore B foi apresentado por 9 laminados de dissilicato de lítio e 2 de zircônia
ultratranslúcida, Não houve nenhuma interferência negativa do tratamento na qualidade de
vida dos indivíduos. Falar e relaxar foram as atividades em que o tratamento menos interferiu.
Não houve diferença estatisticamente significante para as espessuras dos laminados entre os
dois tipos de materiais. Conclusão:
O tratamento com laminados confeccionados em zircônia
ultratranslúcida apresenta desempenho clínico similar aos casos tratados em dissilicato de
lítio (AU).
Objective:
to evaluate the clinical survival of ceramic laminates in ultra-translucent zirconia
and the impacts of this treatment on the patient's quality of life. Materials and methods:
The
study was analyzed as a controlled, randomized, double-blind (patient and evaluated) clinical
trial with a longitudinal character. The sample studied was 82 ceramic laminates divided into
two groups according to the type of material, 39 laminates in lithium disilicate for the control
group and 43 in ultra-translucent zirconia for the experimental group. The restorative
treatment was carried out by dentists participating in the extension project “Metal-Free Fixed
Prostheses”. Data collection was performed by a single examiner in the evaluation periods of
1, 6, 12, 24, 36 and 48 months. For the impact on quality of life, a modified OIDP (Oral
Impact of Daily Performance) was used. An analysis of clinical longevity was performed
using Ryge's modified criteria with a clinical mirror and explorer. The data on the survival of
laminates of different materials were plotted using the Kaplan-Meier curve. The Ryge criteria
scores and impact on the patient's quality of life were descriptively arranged. The thicknesses
for cervical, medial and incisal were compared between the different materials using the
ANOVA One-Way test. For statistical analysis, the level of significance was set at 5%.
Results:
The clinical survival rate was 100% for the laminates of both materials. Only the
discoloration marginally criterion obtained from a classification other than A. The B score
was presented by 9 laminates of lithium disilicate and 2 of ultra-translucent zirconia. There
was no negative interference from treatment on the quality of life. Talking and relaxing were
activities in which the treatment least interfered. No statistically significant difference for
laminate thickness between the two materials. Conclusion:
The treatment with laminates
made of ultratranslucent zirconia has clinical performance similar to the cases treated with
lithium disilicate (AU).