Antecedentes y Objetivos:

La hipertensión arterial constituye una preocupación para la salud pública, por su alta prevalencia nacional. El objetivo del estudio es evaluar la costo-efectividad del tratamiento farmacológico de la hipertensión arterial en combinaciones a dosis fijas en relación al tratamiento habitual (no combinado), desde la perspectiva del sistema público de salud chileno.

Metodología:

Se llevó a cabo una búsqueda de evaluaciones de costo-efectividad que compararon tratamientos farmacológicos combinados en dosis fijas con tratamientos en dosis libres, para identificar modelos matemáticos en la simulación de eventos crónicos asociados a la hipertensión arterial en población adulta. Posteriormente, se realizó un análisis de costo-utilidad, basado en un modelo de Markov con datos provenientes de la ENS 2016-2017 de pacientes con diagnóstico de hipertensión arterial que estaban con tratamiento farmacológico. El análisis se desarrolló utilizando el programa R2 . Además, se realizó una búsqueda de literatura para identificar evidencia de efectividad de las intervenciones evaluadas y de utilidades, con el fin de poblar el modelo desarrollado.

Resultados:

La terapia combinada a dosis fija no es una alternativa costo-efectiva al compararla con el manejo farmacológico actual de pacientes con hipertensión esencial en Chile. Esta condición es susceptible de cambiar favorablemente en la medida que baje el precio de los medicamentos (por ejemplo, con la entrada de genéricos en este mercado) y mejore la adherencia de pacientes, lo que debería implementarse en el marco de un programa más integral o estandarizado del manejo de la presión arterial en Chile.