Estudo do comportamento das variáveis biomecânicas na indução de cargas no treinamento contra resistência com máquinas
Study of the behavior of the biomechanical variables in the induction of loads in strength training with machines

Publication year: 2018
Theses and dissertations in Portugués presented to the Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Faculdade de Ciências Médicas to obtain the academic title of Doutor. Leader: Batista, Luiz Alberto

O objetivo principal desta pesquisa foi identificar os quadros de indução de carga mecânica promovida pelo treinamento contra resistência com o uso de máquinas e estimar a sua associação com grau de impacto sobre os músculos que atuam na região lombar. Foram selecionados 15 sujeitos hígidos oriundos do instituto de Educação Física e Desporto da UERJ (idade: 22,75 ± 3,20 anos, estatura: 1,74 ± 0,12 metro, massa: 71,03± 8,77 kg e IMC: 23,95± 4,44). Para conhecer o número de máquinas e treinamento contra resistência (MTCR) para região lombar foi executado um levantamento em diversos bairros do Rio de Janeiro, para a identificação dos elementos constitutivos foi utilizado o SisCaER. Uma MTCR foi construída para a obtenção de informações das variáveis biomecânicas, o DexEL. Neste equipamento os sujeitos executaram seis repetições do exercício de extensão de tronco sentado com carga equivalente a massa superior do corpo (70% da massa corporal total).

As repetições foram executadas com o DexEL configurado em quatro posições diferentes:

com ou sem mecanismo de restrição de pelve (apoio) e com o encosto das costas (brp) nas posições alto e baixo.

Nestas configurações foram identificados o comportamento do deslocamento angular de três ângulos:

costela, cristailíaca e trocanter (COST, CI, TROC respectivamente), por meio de videogrametria. A força aplicada no DexEL durante o exercício, foi mensurada com o auxílio de uma célula de carga acoplada no brp. Houve diferença estatisticamente significativa para o deslocamento angular entre o ângulo COST e CI (p-valor = 0,028667) e entre COST e TROC (p-valor = 0,028644), não houve diferença significativa entre CI e COST e nem entre as interações com o apoio e o brp. Para a força aplicada no DexEl não houve diferença entre as quatro configurações. Conclui-se que a indução de cargas mecânicas em uma MTCR para extensão de tronco comum parece gerar movimento em segmentos distintos do tronco
The main objective of this research was to identify the mechanical load induction promoted by the resistance training with the use of machines and to estimate their association with degree of impact on the muscles that work in the lumbar region. Fifteen healthy subjects, all of them from the Instituto de Educação Física e Desportos of UERJ (age: 22,75 ± 3,20 years, height: 1,74 ± 0,12 meters, mass: 71,03 ± 8,77 kg and BMI: 23,95 ± 4,44). To know the number of resistance training machines (MTCR) for lumbar region, a survey was carried out in several districts of Rio de Janeiro, for the identification of the constituent elements was used the SisCaER. An MTCR was constructed to obtain information on biomechanical variables, the DexEL. In this equipment the subjects performed six repetitions of the exercise of extension of seated position and upright trunk with load equivalent to upper body mass (70% of total body mass).

The repetitions were performed with the DexEL configured in four different positions:

with or without pelvis restraint mechanism (apoio) and with the back resistance pad (brp) in the high and low positions.

In these configurations the angular displacement behavior of three angles was identified:

rib, cristailiac and trochanter (COST, CI, TROC respectively), with the videogrammetry technique. The force applied to DexEL during exercise was measured with the aid of a load cell coupled to brp. There was a statistically significant difference for the angular displacement between the angle COST and CI (p-value = 0,028667) and between COST and TROC (p-value = 0,028644), there was no significant difference between CI and COST nor between the interactions with support and brp. For the applied force in the DexEl there was no difference between the four configurations. It is concluded that the induction of mechanical loads in an common MTCR for trunk extension seems to provide movement s in distinct trunk segments

More related