Diferencias clínicas e histopatológicas en el diagnóstico de las pulpitis

Publication year: 1986

Se realizó estudio comparativo entre diagnóstico clínico de las afecciones pulpares y los hallazgos microscópicos de 317 diagnósticos de dientes que requerian tratamiento endodóntico. Las pulpas fueron fijadas con formaldehido al 10% durante 48 horas, incluídas en parafina; se realizaron 6 a 8 cortes seriados de 10 a 15 micras de espesor, las láminas coloreadas con hematoxilina essina y visualizadas con microscopio Zeiss en aumentos entre 30 a 500 x.

Se dan los siguientes resultados:

a) La hiperemia no se diagnostica clínicamente, sólo es detectable microscópicamente. b) Las pulpitis puras o absolutas no existen. c) Las inflamaciones crónicas de la pulpa son hallazgos más frecuentes de las afecciones pulpares. d) Hay condiciones etio-patogénicas propias en pulpas de cada diente que facilitan la inflamación de esa y su curso más rápido hacia la necrosis; pero hay otras más resistentes y tolerantes a agentes exógenos de la pulpitis. e) Hay incidencia estadística alta de cambios degenerativos de pulpas estudiadas que no se sabe si tienen inplicaciones genéticas, o epi-genéticas o son secuelas de la misma inflamación pulpar

More related