Um estudo comparativo randomizado entre as anastomoses mecânica e manual no reto de cäes abaixo da reflexäo peritoneal, efetuou-se a reconstruçäo do trânsito intestinal por dois métodos: em um grupo de 10 cäes pela sutura mecânica, e, em outros 10, pela manual, as suturas foram avaliadas ao pós-operatória, observando-se a concentraçäo do tecido colageno na linha de sutura e cicatrizaçäo, chegando a conclusäo que a avaliaçäo macroscópica da cicatrizaçäo näo revelou diferença significativa entre as duas anastomoses, ambos os métodos foram válidos e seguros para cirurgia no reto extraperitoneal de cäes