É apresentado um estudo comparativo entre três métodos de amostragem que visam à estimaçäo da cobertura vacinal. O primeiro método, de R.H.Henderson e T. Sundaresan, utilizado pelo Programa Ampliado de Imunizaçöes (PAI) da Organizaçäo Mundial da Saúde, é comparado com dois outros métodos alternativos brasileiros: o método equiprobabilístico de E. P. de C. de Silva, da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de Säo Paulo, Säo Paulo. Foram constituidas quatro populaçöes hipotéticas através de simulaçäo em computador. Todas as possíveis amostras de cada populaçäo foram selecionadas utilizando-se os três procedimentos de amostragem com o objetivo de compará-los quanto à precisäo, ao vício e ao erro quadrático médio. Os três métodos näo apresentaram diferenças significativas e, embora o método de Henderson e Sundaresan näo seja equiprobabilístico em condiçöes normais, é o mais simples e o menos dispendioso e, portanto, é recomendado para levantamentos de cobertura vacinal