Se estudia retrospectivamente 300 casos del Consultorio de Infertilidad, Servicio de Ginecología, Hospital Arzobispo Loayza, Lima - Perú, desde 1978 a 1990, correlacionando los hallazgos de histerosalpingografía y laparoscopía en infertilidad femenina. Se encontró una concordancia total de hallazgos normales y patológicos en un 72.3 por ciento correspondiendo a factor uterino en 73.6 por ciento, a factor tubario en 63.3 y a factor peritoneal en 49.67 por ciento. En útero ambas pruebas correlacionaron significativamente en la detección de mioma parietal y útero bicorne aunque no en la detección de útero hipotónico. la histerosalpingografía encontró patología intracavitaria no detectable por la laparoscopía en un 25 por ciento, y la laparoscopía encontró patología uterina no detectable por la histerosalpingografía en 20 por ciento. En trompas, las dos pruebas correlacionaron significativamente en determinar el lugar de obstrucción, hidrosalpinx y el pasaje de contraste a cavidad. En el factor peritoneal no se encontró correlación significativamente entre las dos pruebas, la histerosalpingografía fué poco sensible (3.9 por ciento) para sospechar adherencias, quedando la laparoscopía como el único método válido para su detección. La laparoscopía permitió encontrar endometriosis en 18 por ciento y alteraciones ovaricas en 11.53 por ciento. Ambos métodos son considerados útiles en el estudio de infertilidad y complementarios entre sí