Con el fin de determinar la eficacia de la adaptación de una prótesis en el postoperatorio inmediato al paciente con una amputación mayor de la extremidad inferior, se realizó un estudio retrospectivo que abarcó el análisis de 13 historias clínicas de pacientes en quienes se había aplicado la técnica; estos fueron comparados con 20 pacientes tratados con un manejo convencional, es decir, con la aplicación de un vendaje blando y la colocación tardía de una prótesis. Los grupos objeto de este estudio, fueron comparables en parámetros tales como la edad, sexo, el nivel de amputación, excluyendo estas variables como causa de las diferencias de significancia estadística que favorecen al grupo tratado con la técnica de prótesis inmediata, en el tiempo, con respecto al retiro (p=0.0339)como indicador de la mejoría en la curación del muñón y en relación con la prontitud del inicio de la marcha en el postoperatorio y un promedio de 1.55 dias versus 27.5 dias. A pesar de no suponer diferencias significativas, otras variables mostraron ventajas radicales de la técnica en estudio; entre ellas se encuentran, la disminución del dolor postoperatorio. Entre las complicaciones encontradas en el grupo de prótesis inmediata, se encuentran el dolor permanente sobre la zona del muñon hallado en dos pacientes, el cual ameritó el retiro de la prótesis; el edema de ventana sobre la zona de liberación rotuliana en una prótesis para debajo de rodilla, y la dehiscencia parcial de sutura en otro paciente.