Objetivo del estudio:

determinar la frecuencia de estudios realizados sobre Colecistiasis Aguda de acuerdo a la historia clínica y a la validez de conclusiones que provienen o no de objetivos específicos a priori.

Diseño:

transversal, de diagnóstico y estadío.

Sujeto de estudio:

66 objetivos específicos y 153 conclusiones reportadas en 10 documentos (tesis) sobre Colecistitis Aguda.

Métodos:

se realizó un análisis metodológico partiendo de objetivos específicos a priori provengan o no del problema planteado, en los que además se determinó si mencionaron propósito estadístico, indicadores, si fueron justificados, si tuvieron estructura, si tuvieron un análisis adecuado, si respetaron escalas e hicieron uso de la prueba adecuada que determinará la validez de las conclusiones.

Resultados:

de las 66 conclusiones que tuvieron objetivos específicos a priori sólo 2 fueron válidas (3.03 por ciento), 22 de ellas (33.33 por ciento) que a pesar de ser verificables pero no justificados pues no provenían de problemas planteados que fueron declarados como inciertos. Los 42 restantes (63.69 por ciento) que son la mayoría fueron no válidos. De las conclusiones que no tuvieron objetivo específico a priori pero si un análisis, 34 (37 por ciento) fueron declaradas válidas. Así mismo, 58 (63 por ciento) de ellas fueron declaradas inciertas porque si bien es cierto que tuvieron un análisis pero no tuvieron una extructura, no respetaron escalas ni hicieron uso de la prueba pertinente, Una minoría 8 (8 por ciento) de ellos fueron no válidas en sentido estricto pues no tuvieron ningún análsis que los respaldara como tal, es decir que sólo fueron simples enunciados sin ningún asidero metodológico.

Conclusiones:

la gran mayoría de conclusiones fueron declaradas no validas desde el punto de vista metodológico