El propósito de esta investigación era saber si existían diferencias estadísticas significativas en la evaluación de la composición corporal (C.C); empleando dos métodos: uno antropométrico (usando ecuaciones generalizadas) y otro fotónico (D.P.X). Para tal fin se evaluaron 31 mujeres (20-60 años): 21 normopeso y 10 con exceso de peso, según el índice de masa corporal (IMC).

Los datos de ambos métodos permitieron comparar tres variables:

porcentaje de grasa corporal (Kgs) (G.C.) y peso magro (Kgs) (P.M). Además se cuantificaron el índice cintura cadera, los errores de medición intra e interobservador y correlaciones entre IMC y cinco pliegues cutáneos. Los resultados se analizaron con parámetros de estadística descriptiva y la prueba de correlación de Pearson para las tres variables, estimándose diferencias estadísticamente significativas si P<0.05.

Las correlaciones se hallaron moderadamente altas:

0.68, 0.78 y 0.76 para G.C. y P.M. respectivamente, siendo estadísticamente significativas las dos primeras variables. Se concluye que las ecuaciones generalizadas para tomar C.C. no están adaptadas para una población que difiere en etnia y adiposidad corporal, por lo tanto se necesitan estudios de validación cruzada con poblaciones que presenten nuestras características. Simultáneamente, las industrias manufactureras del equipo fotónico deben calibrarse para comparar sus resultados y recomendar entonces el método apropiado.