O objetivo deste trabalho foi verificar a reprodutibilidade intra e interexaminador e a validade das radiografias convencional e digital no diagnóstico de cáries proximais e oclusais. Dezesseis dentes foram montados em um modelo e radiografados utilizando-se filmes convencionais (Kodak Ektaplus) e a placa de imagem do Sistema Digital Digora. Dois observadores, ambos radiologistas com a mesma experiência, interpretaram as imagens convencionais e as digitais com os diferentes recursos de ampliaçäo, inversäo e terceira dimensäo. Classificaram as superfícies dentárias utilizando escores de 0 a 5, que determinavam a presença e a extensäo de lesäo cariosa. Foi utilizada a estatística Kappa para se verificar a reprodutibilidade intra e interexaminador das imagens radiográficas convencional e digitais. A sensibilidade, a especificidade e os valores preditivos dessas imagens foram obtidos determinando-se a validade das imagens ante o exame microscópico. Pela radiografia convencional, a reprodutibilidade intra-examinador foi boa nas superfícies proximais e oclusais, e a reprodutibilidade interexaminador foi regular nas superfícies proximais e boa nas oclusais. Pela radiografia digital, a reprodutibilidade intra-examinador foi distinta para os dois examinadores, de acordo com a superfície dentária examinada e o recurso de processamento digital utilizado, apresentando valores que variaram entre regular e ótimo. Nas superfícies proximais, a reprodutibilidade interexaminador da radiografia digital variou de regular a boa e, nas superfícies oclusais, de boa a ótimo. Sobre o aspecto de validade, nas superfícies proximais e oclusais, näo houve diferenças significativas entre as imagens convencional e digitais com seus recursos de ampliaçäo, inversäo e terceira dimensäo (3D)