RESUMEN:

Se realizó el trabajo comparativo entre la clínica y métodos complementarios ( radiología, tomografía axial computada, resonancia nuclear magnética, etc.) y la artroscopía en la patología aguda y crónica de la rodilla en forma retrospectiva. Se estudiaron 150 rodillas de las cuales se obtuvo 211 diagnósticos clínicos y 288 diagnósticos artroscópicos, hubo 87 diagnósticos clínicos y 10 diagnósticos clínico que no se correspondieron con diagnósticos artroscópico alguno. El grado de correspondencia de ambos diagnósticos medidos por el coeficiente fué de 0.93 para un máximo de 1. Esto esta indicando una alta correspondencia entre los hallazgos clínicos y artroscópicos pero no completa, ya que se observaron porcentages altos de discrepancias en las patologías de cartilago articular en agudos y crónicos. Dentro de los casos agudos no hubo correspondencia aparte de las patologías ya mencionadas en las rupturas de ligamentos cruzados anterior y ruptura de menisco externo. En los crónicos se agregaron plicas y rupturas de menisco externo. En este trabajo se observa que la artroscopía complementa la clínica reduciendo margenes de error.