Comparou-se a infiltraçäo marginal nas paredes cervical e oclusal de cavidades classe V e a resistência ao cisalhamento dos materiais Chelon Fil, Vitremer, Compoglass-F e Z100 em dentes decíduos. Para o teste de infiltraçäo marginal, as cavidades foram preparadas na face vestibular de caninos decíduos extraídos. Restauradas com os materiais acima, passaram por ciclagem térmica de 500 ciclos nas temperaturas de 5 e 55ºC, foram imersos em soluçäo de fucsina básica a 0,5 por cento por 24 horas e seccionados para visualizaçäo da infiltraçäo marginal nas paredes cervical e oclusal. Para o teste de resistência de uniäo dos materiais ao esmalte, as faces vestibulares de dentes decíduos foram desgastadas com lixa de granulaçäo 600, até que se conseguiu uma superfície plana de esmalte suficiente para se aderir os cilindros, com diâmetro de 2 milímetros, confeccionados com os materiais acima mencionados. Os corpos de prova foram levados à máquina universal de testes para a avaliaçäo da resistência ao cisalhamento. Observou-se que o Chelon Fil apresentou maior grau de infiltraçäo e menor resistência ao cisalhamento (3,42 MPa) que os demais materiais. Vitremer, Compoglass-F e Z100 apresentaram infiltraçäo semelhantes. O Chelon Fil e o Vitremer apresentaram infiltraçäo maior na parede cervical que na oclusal, fenômeno este que näo ocorreu com o Compoglass-F e a Z100, que apresentaram infiltraçäo semelhante em ambas as paredes. Vitremer e Compoglass-F também foram semelhantes quanto à resistência ao cisalhamento, 9,02 MPa e 8,38 MPa, porém seus valores foram menores que os 13,34 MPa da Z100