CONCLUSIONES:

1) De las Comunas 6,7, 12 y 13, clasificadas en estratos socioeconómicos medio alto y alto, procede aproximadamente el 10/100 de los delincuentes juveniles con mayor incidencia en infracciones a la Ley 30 de 1986. 2) Las Comunas 4 y 5 se caracterizan por poseer un alto número de población de delincuentes juveniles, porque los niveles de participación en organizaciones juveniles es muy bajo, y porque se presenta un importante grado de acción y movilización deportiva. 3) Las Comunas 8 y 14 evidencian un creciente nivel de actividad delincuencial en los últimos años. Estas Comunas presentan niveles considerables de pobreza, desempleo, topografía de laderas de difícil acceso y espacios reducidos parala vivienda. 4) En las entidades de mayor importancia en el proceso de tratamiento al infractor-contraventor subsiste la concepción tradicional del joven que lo ubica entre la desadaptación social, las conductas, desviadas, la agresión y el conflicto, al que es necesario resocializar y reeducar, reinsertándolo en la normalidad y en lo convencional de la vida. 5) No existe una ruta de atención al menor donde haya asistencia, recepción, educación, formación técnica y profesional que permita preparar al joven para la existencia y no solamente la resocialización o reeducación en establecimientos cerrados, relevando a la familia y demás instituciones sociales de sus responsabilidades. 6) Los niveles de movilización deportiva de jóvenes son constantes en la práctica