Este trabalho teve por objetivo avaliar um programa que fez uso do ART, com dois materiais odontológicos diferentes: Vidricon R© (GCIV) e o IRM© (GIRM). A amostra foi de 50 crianças (média de idade= 8,26 ñ 3,13 anos. Após a aprovaçäo do Comitê de Ética da UNIGRANRIO, os exames foram realizados na Faculdade de Odontologia desta mesma Universidade, antes do tratamento, aos 6 e aos 12 meses (FT), após o tratamento. Os critérios de avaliaçäo foram prevalência (P) e incidência (I) de mancha branca ativa (MBA) e de lesäo cavitada de cárie (LCC), na dentiçäo (D) decídua (d) e na permanente (p); eficácia mastigatória (EM); e a durabilidade dos materiais (S). Ao FT, os resultados mostraram que: a) houve decréscimo da P de MBA em todos os grupos, tanto na Dd quanto na Dp; os valores encontrados foram de 93,94 por cento (GCID-Dd), de 86,67 por cento (GIRM-Dd), de 78,79 por cento (GCIV-Dp), e de 71,21 por cento (GIRM-Dp); b) na Dd no GCIV houve decréscimo de 61,36 por cento, na P de LCC, no GIRM o decréscimo foi de 30,88 por cento; na Dp, no GCIV e no GIRM, repectivamente, o decréscimo foi de 28,57 por cento e, de 25,17 por cento; c) a I de MBA foi de 66,67 por cento e de 33,33 por cento no GCIV e, no GIRM na Dd, respectivamente; na Dp estes valores foram de 39,46 (GCIV) e de 60,46 por cento (GIRM); d) a I de LCC, foi de 50,00 por cento em ambos os grupos, na Dp os valores foram de 44,44 por cento no GCIV e de 55,66 no GIRM; e) a EM mostrou-se diferente entre os grupos; f) o S, na Dd, no GCIV e no GIRM foi de 39,29 por cento e de 27,66 por cento, respectivamente, na Dp, estes valores foram de 50,00 por cento (GCIV) e de 36,36 (GIRM). Conclui-se que ao FT, os dois apresentaram resultados semelhantes em relaçäo aos critérios avaliados, com exceçäo da EM