Este estudo teve por objetivo comparar, através de análise histológica, a reparaçäo óssea com o uso de dois tipos de sistemas de fixaçäo: 2.4 mm e 2.0 mm, em fratura de mandíbula de cäes. Para tal, foram realizadas fraturas cirúrgicas no corpo da mandíbula de 12 cäes de porte médio, divididos aleatoriamente em dois grupos, de acordo com o sistema a ser utilizado para a fixaçäo das fraturas. Dois cäes de cada grupo foram sacrificados nos períodos de 15, 30 e 60 dias de pós-operatório e a regiäo da fratura foi removida. Após sofrer processo de descalcificaçäo, o material foi entäo processado e submetido à análise histológica (coloraçäo por hematoxilina e eosina) do tecido de reparo entre os bordos de fratura. Concluiu-se que o sistema de fixaçäo 2.4 mm leva a uma melhor qualidade de reparo ósseo em relaçäo ao sistema de fixaçäo 2.0 mm, quando comparado os dois sistemas nos períodos de tempo propostos nesta pesquisa. Näo foram observadas, macroscopicamente, complicaçöes e nenhum dos sistemas promoveram reparaçäo óssea primária